Кризисы социализма

kosarex — 19.12.2021 https://kajaleksei.livejournal.com/376272.html
Обратил внимание, что некоторые наивные люди еще питают надежды на то, что вакционизм закончится как-нибудь сам по себе, когда решит поставленные его инициаторами задачи. Мол, достаточно только прятаться и выживать, пока смертоносные процедуры безжалостно выкашивают беспечных окружающих.

Но это ошибка. Потому что причина вакционизма - в глобальном кризисе капитализма. Из которого нет ни одного выхода в рамках капиталистической парадигмы. И любые попытки сохранить капитал приведут к гибели не только капиталистическую экономику, но и большую часть человечества.

А это значит, что вакционизм никогда не решит поставленные перед ним задачи и будет продолжаться до самого конца... Т.е. или до революции, которая изменит парадигму и решит самые насущные проблемы человечества, или, если революция так и не случится, до самого конца нашей незадачливой цивилизации.

Да, капитализму присущи кризисы, но разве не являются кризисы неотъемлимой частью социализма? Хорошо, посмотрим на советскую власть. Политика военного коммунизма привела к такому голоду и такому количеству восстаний, что пришлось вводить НЭП. Чем не кризис социализма и не кризис социалистической идеи? Через десять лет началась зверская коллективизация, голодоморы, погнали крестьян в ГУЛАГ, сельское хозяйство получило такой удар, что до конца существования социализма не оправилось, а советская власть превратилось потом в рьяного импортера сельхозпродуктов. Чем не кризис социализма? Хорошо, через семь лет начался 1937 год, явный кризис во власти, временный спад производства, новая волна жутких репрессий. Это уже третий кризис социализма. Но, капитализм дольше существует, там кризисами не удивишь, а здесь налицо не только экономический, но и социальный кризис. Политическая чистка в столь ужасных размерах явно относится к кризисным явлениям. В 1941 грянула война. Её можно рассматривать как этап общего кризиса капитализма, доуправлялись до очередной мировой бойни, но заодно как кризис социализма - СССР во многих элементарных вещах оказался не готовым к войне. Опустим этот кризис, перейдем к репрессиям 1947-48 в сочетании с голодом о 1946 до 1949. Экономика и политика, дело об убийстве Жданова и дело врачей-вредителей явно относятся к кризису социалистической власти. Именно так думали, поскольку наверху нашли выход сперва в отравлении Сталина, затем в ликвидации Берия. Кризис был настолько силен, что народ с удовольствием принял разоблачения Сталина Хрущевым в 1956 году. Но всё равно подремонтированный в сторону гуманизма социализм ждали очередные кризисы. Победа над Кагановичем, Молотовым и прочими вопросы не решила. В стране создали кризис снабжения хлебом и крупами населения, на фоне огромных успехов в космосе много ещё чего натворили и совершили военный переворот 1964 года. Но до того были экономические кризисные явления, например, денежная реформа. Победа над Хрущевым привела к самому жестоком кризису идеологии коммунизма, наверху решили потихоньку коммунизм развалить, долго боролись, привели к власти Горбачева. Начался окончательный кризис социализма во всем советском соцлагере.

Получается,что с самого начала социализм развивался от кризиса к кризису. Кризис не менее присущ социализму, чем капитализму. Хорошо, посмотрим на КНР. В 1949 году КНР создали, затем в 1959 году начался кризис Большого скачка. Миллионы умерли от голода, Китай отвергал советскую модель развития. Оклемались, а в 1965 году новый двухлетний кризис Культурной революции. Вроде потом стабилизировались, поэтому кризис ликвидации Линь Бяо был верхушечным. Зато потом был кризис застойного правления Банды четырех, которую в 1979 году сменили реформы Дэн Сяопина. Реформы были очень успешными и всего через десять лет привели к политическому кризису в виде событий на Тяньаньмэнь 1989 года. Демонстрации, стрельба, танки, смена власти. Далее модель успешно развивалась много лет, только в 2013 году с приходом Си Цзиньпина начался политический кризис, вызванный желанием отменить модель смены власти каждые десять лет. Не знаю, к чему придет Китай, но снова вполне возможны кризисы. При этом замену коммун на капитализм и китайский олигархат вполне можно назвать следствием краха социалистической системы хозяйствования.

Китайский кризис, приведший к реформам Дэн Сяопина в 1979, и приход Горбачева к власти в 1985 году это даже не кризис, а глобальный крах социалистических систем хозяйствования и идеи торжества дела рабочего класса вкупе с марксизмом-ленинизмом. Впрочем, это не спасло от будущих кризисов, например, чубайсовского дефолта 1998 года, который можно назвать кризисом капитализма в России. Вот вам парадокс - социализму часто присущи даже более жестокие кризисы, чем в ряде капиталистических стран.

Маркс открыл закон неизбежности повторения кризисов при капитализме, Ленин открыл закон неравномерности развития капиталистических стран. Взгляда на историю социализма хватит, чтобы открыть закон неизбежности кризисов при социализме и закон неравномерности развития социалистических стран. Эти законы столь очевидны, что я не смею приписывать себе их открытие. Поэтому мне не совсем понятна жажда некоторых правящих верхушек метаться от кризиса капитализма к кризису социализма и обратно. Столь же нелепы рассуждения о невозможности выхода из кризиса - Потому что причина вакционизма - в глобальном кризисе капитализма. Из которого нет ни одного выхода в рамках капиталистической парадигмы. И любые попытки сохранить капитал приведут к гибели не только капиталистическую экономику, но и большую часть человечества. Всё как бы верно, но вакционизм можно также назвать порождением кризиса социалистической парадигмы тотального контроля. Из которого нет выхода в рамках социалистической парадигмы, особенно, цифрового сталинизма. Сталинизм вечно двигался от кризиса к кризису. По сути разговоры про кризис капитализма, системынй кризис капитализма и прочие красивые слова не решают игру в дилемму - мы хотим двигаться из капиталистического огня в социалистическое полымя, или из социалистического полымя в капиталистический огонь, пока холодный душ реальности не охладит идеологический пыл? Идеологический пыл - штука коварная. Одно видим, другое игнорируем. Это как этикетка на товаре - её красота ничего не меняет в сути товара. А товар прост - сунем вас в очередной тупик.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив