О "реформе" МВД

sapojnik — 09.03.2010 Многих, вероятно, интересует вопрос: как определить начало НАСТОЯЩЕЙ реформы МВД, нашей родной до боли милиции? Почему разглагольстования того же Медведева о реформе - безответственный треп и наглая ложь, и каковы могут быть признаки того, что в прогнившей насквозь ментовке действительно начнет что-то меняться?

Для начала - о том, что реформой ни в коем случае не является.

Не являются реформой НИКАКИЕ кадровые перестановки, никакие сокращения и реорганизации. Медведев может снять Нургалиева, присвоить Нургалиеву звание маршала милиции, поставить Каспарова на место Нургалиева, пригласить Шумахера на пост главы ГИБДД, расстрелять всех милицейских генералов, уволить треть, полсостава, всех ГИБДДшников и ДПСников, приравнять детскую комнату милиции к тюрьме особого режима, слить ГИБДД с уголовкой, отдать следствие в прокуратуру, забрать следствие из прокуратуры, выделить особую службу по охране женщин от изнасилования, упразднить ОБЭП, возродить УБОП, поменять местами майоров и лейтенантов, приказать всем дежурным принимать граждан, стоя вниз головой - все это не будет реформой.

Точно так же не будут реформой никакие финансовые манипуляции со средствами из федеральной казны, направляемыми на содержание МВД: президент может поднять оклады участковых до 200 тыс. руб. в месяц, уменьшить их до нуля по принципу "дали пистолет - сам крутись", платить деньги, как в царской России, "третями", то есть раз в 4 месяца - и это тоже не будет реформой.

У российского МВД проблема всего одна: наша "ментовка" никак не зависит от тех, кого она якобы защищает, то есть от граждан страны. Т.н. "силовая вертикаль" уходит в небеса и подчиняется, по сути, одному президенту (ну, в нынешних условиях - еще и премьер-министру). Все действия власти, не затрагивающие саму суть "вертикали", поэтому реформой не будут, какие пиар-усилия не прикладывай.

Отсюда уже понятно, что БУДЕТ реформой "не на словах, а на деле": действия, направленные на реальное разрушение вертикали. Хотя бы в малом: например, подчинить "отделы милиции по работе с несовершеннолетними" местным властям - это уже РЕФОРМА. Определить, что численность штатного состава, оснащение и размеры окладов милиционеров на своей территории определяет региональное ЗакСобрание - это РЕФОРМА. Определить, что участковые милиционеры и службы охраны порядка подчиняются соответствующим мэрам или главам районов - это РЕФОРМА.
Ну, я уж не говорю, естественно, о таких революционных изменениях, как выборы глав УВД ("шерифов") - "это фантастика". Однако такая фантастика, безусловно, была бы реформой.

А без этого все словоблудие нынешней власти - или туфта, или контрреформа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив