О реальной технологии пирамид, базальтовых полах, недопирамидах и прочем

uctopuockon_pyc — 14.04.2024 В посте использованы фото Senmuth по предложению их автора



Величайшая тайна Великой пирамиды Хуфу, он же Хеопс, находится перед глазами у каждого, кто на нее смотрит, но люди не желают видеть ее. Им древний Египет с фараонами или анунахами подавай...



Целые участки, полосы и пояса наружного слоя блоков проваливаются внутрь. Это любому видно вблизи, а при боковом свете - издали. Объясняется тем, что под слоем формовок-блоков нет миллионов блоков весом миллионы тонн, а лежит обыкновенный прoседающий песок. Что отменяет все расчеты официальных и альтернативных наук о времени, возможностях, трудозатратах строителей пирамид. Поставь такую в дождливой местности, полвека бы не стояла, сложилась бы в том же 19 веке, а в Египте - ничего, даже форму держит, правда только издали.

Проваливается наружный слой всех трех Великих пирамид - Хеопса, Хефрена и Микерина. Но прежде чем говорить о структуре пирамид, взглянем на внешние формованные рядки. Ну или на тесанные, лепленные, геополимерные блоки, вскоряченные мантрами, НЛО, египетской тягловой толпой с египетской матерью по насыпи, как учат официальные и альтернативные ученые истнаук.
Пирамида Хеопса. Эти вмятины не могут быть эрозией, слишком они отличаются от всех видов эрозии на всех блоках. Таких там десятки.

Похоже, отпечатался трaп для таскания смеси.



Постороннюю вещь забутовали.



Еще выпавший бут на фоне грани от листа опалубки. Типичная пазуха. Козырьки, потеки раствора везде висят. Раствор оказался крепче блока.



Выпавший бут и грани от опалубной формы. Недоработанная смесь, обломки - все шло в форму.



Часть бута выпала, часть торчит, но выпадет обязательно, особенно с южной стороны Хеопса, где эрозия известково-песчаной смеси быстрее идет.





Лом использовали и так. Почему нет?





Храм у Микерина. Блок 3,5 м. Что это, если не потеки?



На блоках полно следов примитивной ручной затирки, вроде этих узоров от пальцев, с последующей штамповкой по сырому, как на каменоломне у Хефрена. У альтернативщиков - следов таинственных инструментов.



То же без штамповки, с пазами от опалубных брусьев, блок основания Хефрена.









Работа с составом зело мусорным такие и оставляет. Где не требуется качество, а нужно только кладку закрыть, таджики делают не метражи, а километражи такой отделки быстрее скорости Нила. На формовке пирамидных рядов полно такого. Надо бут закрыть, или сопля большая повисла - прошел древнеегиптянин теркой золотого сечения, швах, швых, готово, дальше пошли древнеегипетский шедевр возводить!.. Секундное дело - такие подтирания.

Качество известково-песчаной смеси позорное, да и работа тоже, что в формованных на месте блоках пирамид, что в штукатурке якобы цельной скалы каменоломни у Хефрена (да и во всем Египте). Таджикам бы за такое не платили.







Железяку потеряли.





Глаз не увидит, но хороший объектив найдет, например, эту спиральку, похоже, из цветмета, потерянную в смеси блока Хеопса.





Мелочевки, наружу вылезшей, в пирамидах дополна, но эта вещица, забытая древнеегиптянами, выдающаяся. Профиль, на вид передельный чугун начала 19 века.



Думаете, это англичане в начале 19 в. широко применили для плавки горячее дутье, приведшее Бессемера в 1856 году и Мартена в 1864 году к одноименным технологиям? Ан нет! Древнеегиптянцы, тайными знаниями жрецов атлантид!))

Никакой подгонкой блоков эти стыки не получить даже в теории. Стороны идеально повторяют друг друга кривыми линиями. Их можно получить только последовательной формовкой ряда. Конкретно этого - слева направо.



Форма для смеси ставилась на месте. Тонкие пластичные листы металла. Делался блок, наскоро ставились листы, делался следующий. Листы вынимались. Один блок продавил лист больше, другой меньше, третий вообще выдавил лист и стек... Плевать, к малому блоку пристыковали и заложили большой - там ни один блок не повторяется, все разные. Неимоверная спешка и гонка.
Верхний ряд особенно показателен. Это невозможная кладка. Только последовательная формовка в пластичной форме.







Вот отличный пример невозможных стыков.





Железяка, коей пытались достать опалубный лист, более всего похожий на дюраль, но застряла и она. Любуемся также на проволоки, пластины, посторонние предметы в тесании египецком))



Такой же металл широко использовался и в питерской фортовой формовке. Найдем похожий измятый лист и в блоке пирамиды Снофру в Дохшуре...





Раз уж речь про дюраль, покажем его еще в одном месте пирамиды Хеопса, где он попал на камеру и в огласку. На съемках робота Upuaut II в южной шахте камеры Царицы не раз попали в объектив клочья дюраля.





Отметим отвратительную ручную мазню при выравнивании стен на втором кадре с дюралем и на других (правильно сделали; это ж не для показа).



Колесо явно не древнеегипетское.



Стержень - часть каркаса в перекрытии (правильно, что сделали монолиты с каркасом, так и надо их делать под мегатонны грунта).



Каркасная структура боковой стенки.



Покажем альт- и традик-ученым, не знающим иных источников знаний, кроме википедии, что дюраль делался в промышленном обьеме еще в 1820-х годах на заводах Германии, а в лабораторном, соответственно, того раньше. Скринами энциклопедии промышленных знаний, тома V.





Вернемся на поверхность и подумаем, почему невозможна глупость, очень любимая сетевыми учеными - что между блоками пирамиды не просунуть лезвие ножа, так они пригнаны!

Чушь. Мало того, что между блоками есть щели даже при явной формовке встык. Сантиметровая разница есть и в ширине щелей.



Такая и должна быть при неравномерном схватывании, когда смесь слегка теряет объем. При продавливании внешней стенки формы недозастывшей массой неравномерное схватывание неизбежно.

Все это результат гонки и спешки, или, советским словом, штурмовщины. После почти 150-летней неспешной постройки мастабы и неспешного ее засыпания примерно в середине 18 века процесс был форсирован.

Надопалубные козырьки на блоках. Сбивали-срезали еще сырыми. Но не везде.



Два блока с отпавшими половинками показывают структуру смеси.
Формовка шла справа налево. Смесь вносилась порциями и слоями. Первую порцию шлепнули на дно к стенке формы, держащей грань предыдущего блока. Вторую, третью... - наклонными слоями. В день, когда формовали эти кубы, была жара, и слои успевали подсыхать, образуя корочку.



Послойность говорит о ручном труде. Небольшой отряд вполне создаст пирамиду за примерно два века. Ученые Наполеона описали древний Египет, когда пирамиды еще строились. Доставка смеси, бесправная рабсила и негласный режимный статус территории - все, что надо для формовки на месте 1% сумасбродных количеств блоков из трудов ученых, который мы видим и сверх которого не увидим (если не случится аномальный сезон дождей).

Ученым - стражам истории предполагать такие вещи нельзя, ни официальным, ни альтернативным. У новохронологистов блестящая критика, но никудышная реконструкция. Они, геополимеробетонщик Давидовиц и другие фактически узаконили пирамиды в тандеме с официалами, посчитав в тоннах, кубах и трудозатратах 99% Великой Пирамиды, которые блоками не являются.
Почему-то никто не удивляется, что китайцы полтысячи пирамид насыпали, в том числе крупнее Хеопса, и ни один китаец ни одному СМИ ничего не сказал.
Великая стена, когда дождь ее размыл, оказалась туфтой в два кирпича толщиной, с песком.



Мегалиты Куско, дождя не выдержав, обвалились, внутри открылся грунт, которым был досыпан естественный холм, больше ничего. Ничем не укрепленный. Оттого и рассыпалось.



Пришлось спасать великую цивилизацию для ЮНЕСКО и человечества.



Но мировой исторической общественности, официальной и альтернативной, знать про это не положено.
А чем пирамида Хеопса, от расчетного числа блоков коей люди видят менее 1%, хуже?
Мастаба с парой камер, проходов, шахт, холм на ней, всё. Более 99 процентов объема Великой Пирамиды никто никогда не видел и не увидит, если только в Египте не зарядят дожди.

Больше всего паломников пирамид смущает невероятная кривизна рядов. Издали ровные, а чем ближе, тем кривей - усадка идет внутрь граней. Если делаешь великое чудо света на века - то не должны ряды проваливаться. А что у Хеопса? Про такое говорят: бык насцал. Открывайте полный снимок. Внизу ряды идут ровно - там мастаба. Провалы начинаются выше - там песок.



Та же грань. Чем выше, тем больше провалов, в порядке хаотичном, как и должно быть.



На какую сторону ни смотри от подножья Великих пирамид, и Красной заодно - будет так.



Не меньше пяти рядов Красной просто провалились в песок.



А снизу без всяких линий видно, как гуляет волна.





На Хефрене ряды малых блоков вообще не определить - проваливаются, рассыпаются, скатываются непрерывно.







Микерин.







При боковом освещении провалы граней видны и издали. Грани гуляют, как дунайские волны, перепады достигают нескольких метров!







Почему? Потому что под рядками песок, нет никаких 2,3 млн блоков весом 5,75 млн тонн. Вели несколько рядов. Обкладывали холм, досыпая снаружи строительный грунт. Он усаживался, это неизбежно. Выравнивали грани где могли, но вертикальные волны туда-сюда в будущем неизбежны...
Это и есть великая тайна Великой Пирамиды.

Фото верхушки Хеопса вполне подтверждает и насыпную природу, и финишную гонку 1830-х годов. Блоки верхней площадки заметно и очень неравномерно разошлись, что ничем, кроме усадки, объяснить невозможно.



Отметим местами еще видную полигональщину (кружок) - ляпали блоки уже сверхтемпом; и единые отпечатки (стрелки) - верхний ряд все-таки скинули, слишком уж некачественный...



И вообще откуда взяли египтологи цифру в 2,3 млн блоков пирамиды Хеопса, не видя и не зная ничего, кроме камер и переходов? Про внутренность Хефрена ученые не знают даже и мизера, известного про Хуфу. Пирамиды Хуфу, Хефрена и Микерина.



В предверии Больших Вопросов ученые чуть сдали назад, отняли у не видимых 99 % объема пирамиды Хеопса четвертину, выяснив, что 23 % объема пирамиды - скальное основание по центру ее. Но и остальное тесать и таскать невесть с чего - задача неподъемная для человечьих и ануначьих культур.
Никто не удивляется, что в Эль-Тахине древнемексиканцы типа во II в. н.э. большинство пирамид недообложили. А отчего на Египте тормозимся? Морок египетский?



Ясен пень, это проваливающееся безобразие нельзя облицевать, как считает наука, глядя на шапку Хефрена. Остальное, мол, не уцелело в веках, растащили султаны на дворцы, имамы на мечети. Чушь. Шапку строили такой.

Дойдя до начала ее, строители повели грани высотой от пяти до семи рядов, перемежая формовку горизонтальных блоков и вертикальных, а с границы шапки до вершины стали формовать строение под внешней опалубкой.





Зная реальное качество пирамидной формовки, укрепили вертикальную стену под шапку дополнительными столбами. Это один их них, который никак не мог появиться при прежней ступенчатой формовке.





Эти опоры невозможно поставить в ходе реставрационных работ, не убирая обычные блоки и тем не обрушивая висящее на дурные головы; их ставили при постройке.
Опора входит в пазуху квадратной формы в верхнем блоке. То есть сначала формовали ее, а верхний блок - на ней. Другие горизонтальные блоки высыпались - отпечаток одного из них на соседнем блоке остался. Не удивительно, учитывая качество основной, блочной формовки.



А это облицовка Снофру в Дахшуре. Никаких плиток, обычные блоки с внешней гранью под опалубкой. Всё. Где-то еще сохранился и натыканный в недозастывший блок декор. Без сомнений, легкий, пластичный, в хлам окислившийся металл. Дюраль вполне подходит по свойствам и цвету. И висит так, что ни один паломник не достанет.





Деревяги в блоки пихали, металл в опалубке только с внешней стороны. Убогость и сплошной эксклюзив.



Заодно покажем и посторонние предметы в блоках Ломаной-Снофру.





На Хефрене, готовясь водрузить вдвое более тяжелый слой облицовки, дабы последняя не рухнула в осевший песок центральной части пирамиды, последние два десятка рядов до него вели не стандартной формовкой блоков, а через раз - полноценными тумбами из кирпича под штукатуркой. Оттого и облицовка цела, и основание под нее прочнее.





Эта кладка Великой Пирамиды Хефрена - косяк вроде камня с бетонным стержнем со строительства Стоунхенджа после обвала штукатурки, попавшего во все старинные фото и гравюры, коих наделано было за полвека после строительства без счета.



Рассмотрим таинственные пропилы загадочным инструментом в гранитных монолитах, якобы вытесанных древнеегиптянами, обожаемые альтернативным сообществом. Что это, кто сделал, зачем?
Ученым официальных наук разрешено говорить только про бронзовые пилы-зубила древнеегиптян; железа они не плавили. Ученым альтернативных наук разрешено говорить, что резали анунахи и великие працивилизации, лазерами и мантрами, делающими из гранита пластилин. Конспиролухам допустимо говорить про подделку современной пилой с алмазным напылением и дисками с победитовой напайкой...

При этом съемки разрезов и пропилов во всех ученых сайтах даются под углом, чтобы пропилы были как пропилы. Посмотрим нормальную съемку - и все станет понятно. У основания Хефрена валяется много блоков.



Видим перемычки среди такого якобы распила.





Еще перемычки в типа распилах.



Учитывая, что длина между перемычками одинакова, видим просто следы от плашечек, которые совали в незастывшую массу будущего гранитного б

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив