О "разоблачении лжи Киселёва"

А на самом деле это - ещё один пример "в копилку".
1. Зачем российскому телевидению делать заведомо (!) ложные и разоблачаемые штуки? Заметим, без какой-то прямой нужды. Для российского зрителя? Смешно - людям в массе вообще не нужны доказательства в нормальном смысле слова; слова какого-то человека с улицы и не являются доказательством, и т.д.
2. Зачем "официально прооппозиционные" люди в России все, как на подбор, одновременно:
2.1. Говорят об этом факте, как о чём-то выдающемся (а до того считали, что ТВ - образец правдивости и честности?)
2.2. Начисто игнорируют вопрос №1.
Не спорю, всё это можно объяснить халтурой и глупостью. На первый взгляд. Но вот на второй - если встать на место журналиста, его руководителя и пр. - не очень вырисовывается картина. Люди же всё-таки боятся потерять работу, например. А вот если в каких-то местах административной цепочки даётся указание солгать сознательно - тогда дело другое, каждый просто сделает свою работу.
|
</> |