О разногласиях Москвы и Киева по вопросу голода 1933 года

топ 100 блогов burckina_new24.11.2017 Мария Захарова, которая "Сталин хуже Гитлера", вчера давала очередной "отлуп" своим партнерам из Киева и Вашингтона по спорным оценкам событий голода 1933 года или т.н. голодомора:

25 ноября на Украине отмечают день памяти жертв «голодомора», погибших в СССР в 30-е гг. XX в. В Киеве настойчиво пытаются представить эти трагические события как «геноцид украинского народа». Такая трактовка не имеет ничего общего с восстановлением справедливости, носит политизированный и антиисторический характер. На наш взгляд, когда так ставится вопрос и подается тема, цель одна – посеять раздор между народами России и Украины.

Хотела бы напомнить, что в начале 30-х гг. XX в. голод, возникший в результате засухи и насильственной коллективизации и раскулачивания, охватил, помимо Украины, Белоруссию, Казахстан, Поволжье, Северный Кавказ, Западную Сибирь и Южный Урал. По разным оценкам, погибло от 2 до 8 млн. человек. Эти события являются общей трагедией русских, украинцев, казахов и других народов страны и, конечно, крупнейшей гуманитарной катастрофой на территории СССР. Поэтому все разговоры о некой целенаправленной политике уничтожения украинской нации противоречат историческим фактам и являются циничной спекуляцией на памяти миллионов жертв в угоду политическим интересам.

Ложь номер один: голод возник, как следствие совпадения двух факторов климатического и человеческого. В Поволжье и центральной части России был недород по причине засухи. На Украине вымерзли озимые и был поздний пересев яровых, как элемент саботажа части украинских крестьян, забивших до этого свой скот. То есть, если вовремя не сеять, а потом вовремя не убрать зерновые, а до этого вопреки Москве вырезать скотину, то в этом конечно виновата коллективизация и лично товарищ Сталин, а не сами ушлые селюки.

С Казахстаном вообще все мутно по той причине, что никакого регулярного учета у кочевников не было и сколько их там умирало, рождалось и кочевало из степей Казахстана в Китай и обратно никто не знает, но давайте на всякий случай всю вину запишем на Сталина, да?

Теперь, что касается числа жертв "от 2 до 8 млн. человек". Такой разброс говорит о нежелании знать реальных цифр, которые давно известны по данным оперативного учета на территории России, Украины и Белоруссии, где ЗАГСами в отличии от Казахстана была охвачена вся территория. Потому обратимся к отнюдь не секретным данным ЗАГСов РСФСР, Украины и Белоруссии, фиксировавших смертность и рождаемость населения за период 1932-34 гг.

РСФСР:

О разногласиях Москвы и Киева по вопросу голода 1933 года
Разница между смертностью 1932 и 1933 года составляет 1 144 746 человек.

Украина:
смертность-Украины-1933_02
Разница между смертностью 1932 и 1933 года составляет 1 240 947 человек.

Белоруссия:
О разногласиях Москвы и Киева по вопросу голода 1933 года
Разница между смертностью 1932 и 1933 года равна 22 477 человек.

Итого сверхсмертность 1933 года относительно 1932 года составляет не 10 миллионов, а 2 миллиона 408 тыс. человек по трем республикам (кроме Казахстана, где вообще все мутно и можно придумать любую цифру. Или непридумать).

Архивная ссылка на все: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 20. Д. 41. Л. 15-17. Подлинник. Рукопись. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 20. Д. 41. Л. 15-17. Подлинник. Рукопись.

Общая смертность населения за тот период выглядит так:
О разногласиях Москвы и Киева по вопросу голода 1933 года
Обратите внимание, что в 1933 году в СССР случился возврат в обычную дореволюционную смертность конца 19 века. То есть, что для СССР было трагедией - для РИ было нормой. Но проклинать они будут Сталина, при котором смертность населения уменьшилась в 3-4 раза и стала из самой большой при Николае Втором, самой маленькой в мире:
О разногласиях Москвы и Киева по вопросу голода 1933 года
Но кремлевские власовцы, несмотря на все факты, гнут свое:

Россия и международное сообщество уже давали оценку этой трагедии. Хотела бы напомнить, что наряду с заявлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР» были приняты совместные документы на Генассамблее ООН, в ЮНЕСКО. Но, к сожалению, официальный режим Киева продолжает придавать данной теме ложное звучание.

Печально, что наши коллеги из Госдепартамента США отметились на днях заявлением на тему «голодомора», искажающим историю. В частности, они заявили, что политика советского государства была якобы направлена лишь против украинцев. Таким образом, в Вашингтоне фактически оскорбили память погибших, среди которых, как мы уже не однократно и на протяжении многих лет подчеркиваем, были представители многих народов, которые населяли СССР. Как мы уже понимаем, их трагическая судьба авторов этих заявлений просто не волнует.

Мы призываем американских коллег впредь более внимательно изучать исторические данные. Я бы даже позволила себе сказать проще – просто начать изучать исторические данные. Тут уже речь идет не о внимательности. Делая подобные заявления, люди практически не знают фактуры. Если наконец-то наши коллеги в Государственном департаменте США начнут читать исторические документы хотя бы в пересказе, это позволит избежать подобных абсурдных заявлений, которые просто идут в разрез с реальностью
.

Как видим, сами все признали, вопреки историческим фактам, говорящим ровно обратное, подписав Россию на еще одну лживую вину в рамках стратегии "Платить и каяться".

У власовцев с бандеровцами только одно разногласие по данному вопросу: бандеровцы утверждают, что Сталин хотел угеноцидить только их, а власовцы говорят, что коварный Сталин хотел отгеноцидить всех. Причем делал это очень странно, сократив смертность всего населения в разы и увеличив продолжительность жизни в 2 раза за время своего правления.

Дебилы, мля(с).

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Дописал последний пост в ЖЖ и собирался спать лечь, но тут наступило утро, и проснулся Лев Матвей Антонович. Попытался разбудить маму, не преуспел, и пришёл на крышу выносить папе мозг. Показал мне десяток асан, выпил чаю, собрал автотрассу из ...
Вспоминаем автомобильное путешествие из Аликанте в Трондхайм прошлым августом. Покинули Познань и едем на север в Гданьск, где на следующий день сядем на корабль, что привезет нас в Швецию. Вокруг дороги - сплошные корабельные сосны (верхний снимок), перемежаемые видами на хутора (нижний ...
paidiev Щадящая была у Рыкова и Томского, что подготовили академики. И что потом забалтывали и мудацкие историки коммунисты и либералы перестройщики: коллективизацию отстаивали ВСЕ. Но именно коммунисты-ленинцы(они же троцкисты) протолкнули безумный план тотальной коллективизации. ...
Утренняя живолисть Француженка Сюзанна Валадон была не только натурщицей, но и художницей. В конце 1890-х годов ей была оказана великая честь стать первой творческой леди, допущенной в Национальное общество изящных искусств. Изначально она отдала своё предпочтение рисованию ...
Рассветная съёмка обычно даётся нам непросто — семья у нас состоит из "сов", которые любят хорошенько высыпаться. Особенно летом, когда на рассвет приходится вставать в пять утра. Но в тот день мы были вознаграждены очень красивым зрелищем. Ух ты, что это там, вдалеке? Извержение ...