О программе Навального
pavel_shipilin — 20.12.2017
Теги: Кудрин
Навальный
Весь документ — сплошное слабое место

После рецензии программы Алексея Навального экономист Андрей Мовчан навсегда вычеркнут из списка приличных людей.
Алексей Навальный опубликовал свою предвыборную программу. Сейчас разговор пойдет не о том, что наш оппозиционер ведет себя, как обычный аферист: точно зная, что кандидатом в президенты его не зарегистрируют, он, тем не менее, довольно успешно собирает деньги с доверчивых лохов, чем-то напоминая Сергея Мавроди. Но программа написана, руку к ней приложили довольно авторитетные специалисты.
По сути, на наш суд явлен документ, в котором изложены позиции этих экспертов. Вот его (или их) я и предлагаю обсудить.
Директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан написал статью для газеты Ведомости, в которой полностью разгромил экономическую часть программы. Чтиво увлекательное, настоятельно рекомендую. Чувствуется, человек досконально знает предмет, не в пример составителям программы.
Более того, автор подвергся нашествию навальнят и вынужден был написать объемный пост в Фейсбуке, в котором дал дополнительные разъяснения. Вряд ли ему это поможет восстановить репутацию и вряд ли Алексей Навальный станет отвечать, «почему он привлекает столько буйных психов и хамов под свои знамена». Все, Андрей Мовчан навсегда вычеркнут из списка приличных людей. Он не мудрый и доброжелательный критик, кем хотел казаться, — он враг.
Однако покоробил в рецензии такой пассаж.
В программе есть бесспорно важные вещи. Среди самых существенных — судебная реформа (о ней можно спорить, но уже в этой программе она описана достаточно логично), изменения Уголовного кодекса (также более или менее точно описанные) и реформа ФСИН (совсем не описанная, только обозначенная).
Я давно заметил, что в проблемах
правосудия разбираются все кому ни лень. Как в футболе. Вот и
экономист Андрей Мовчан демонстрирует нам эту легкомысленность.
Поэтому я попросил прокомментировать главу Справедливость для всех, а не произвол силовиков
программы Навального известного вам доктора юридических наук,
профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и
прокурорского надзора юрфака МГУ ЛЕОНИДА ГОЛОВКО.
— В программе реформы судебной и правоохранительной системы, предлагаемой Алексеем Навальным, ничего оригинального нет. Примерно тот же набор мер мы можем найти, например, в программе ЦСР Алексея Кудрина, которая сейчас «гуляет» по властным российским кабинетам и обсуждается «экспертным сообществом». И дело, конечно, не в том, что А.Навальный и А.Кудрин, словно М.В.Ломоносов и А.Лавуазье, пришли в результате каких-то сложных и независимых друг от друга исследований к каким-то одинаковым выводам и рецептам. Как вы понимаете, сами они ничего не исследовали и не писали. Дело даже не в том, что и ту, и другую программы писала примерно одна и та же группа юристов, хотя, возможно, и не без этого.
Все значительно проще: источником вдохновения всех этих «программ», кем бы они ни были подписаны, являются рекомендации разного рода международных организаций (например, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ), которые давно уже пытаются внедрить свои «рецепты» оптимизации правосудия во всех странах постсоветского пространства от Украины до Киргизии. Не забывая и про Россию, где действовать, правда, приходится не напрямую, а через посредников вроде А.Навального или А.Кудрина.
Что сказать по существу?
Если в двух словах, то подобные «программы» направлены, конечно, не на оптимизацию правосудия, а на элементарное ослабление института государства. В этом смысле независимое правосудие как раз никому не нужно. Оно должно стать независимым только от конкретного государства, подчиняясь другим центрам силы (международным организациям, транснациональным правозащитным структурам и т. д., и т. п.).
В современной политической теории данная концепция называется неолиберализмом. А. Навальный в этом плане — это не консерватор или даже либерал в классическом понимании, а неолиберал, то есть сторонник условной партии наднациональных элит, стремящихся свергнуть традиционные государственные структуры со всеми их атрибутами (армия, полиция, суд и т. п.).
Если же говорить о конкретных предложениях, то все их следует читать через призму неолиберализма. Отсюда такая нелюбовь к правоохранительным органам, силовикам, председателям судов, уголовной юстиции и всему тому, что олицетворяет силу государства.
Но есть и еще одна проблема. Даже если абстрагироваться от идеологии и рассматривать программу в сугубо «техническом» русле, то она предстает в качестве гремучей смеси популизма и некомпетентности.
Скажем, что значит 4-летний «карантин» для представителей правоохранительных органов и аппарата судов? Его идеологические корни понятны: для неолибералов важно «вылечить» кандидатов в судьи от государственной логики, то есть переформатировать их мозги. Но как это должно происходить технически? Где будут «инкубаторы» для кандидатов в судьи, кто будет их финансировать? Где будут все эти четыре года работать люди в течение «карантина», за счет чего жить? В общем, очевидная чушь.
Или знаменитая идея о том, что судей надо набирать из адвокатов, желательно успешных. На разного рода круглых столах она звучит непрестанно. Проблема только в одном: успешный адвокат всегда имеет обширную клиентуру, стабильный доход, офис, инфраструктуру, привычный распорядок жизни и т. п. Почему он все это должен бросить и начать заново с должности скромного районного или мирового судьи — ради любви к А.Навальному или ради уважения к А.Кудрину? Опять бред, то есть оторванный от реальности популизм, пригодный разве что для лозунгов.
Или не менее знаменитая идея о «восстановительном подходе», который должен заменить карательные меры. Дескать, преступник должен раскаяться, возместить ущерб, после чего слиться в объятиях со своей жертвой, которая его, разумеется, немедленно простит. Вместо эры тюрем наступит эра всеобщего братства. Чем это отличается от коммунистической идеи «отмирания права» при коммунизме и прочих утопий? Абсолютно ничем. Тогда зачем все это обсуждать? Чтобы нанести очередной идеологический удар по институту государства с его неизбежными тюрьмами и правом на наказание? А что взамен — очередная утопия или переход карательных функций к кому-то другому типа всяких международных уголовных судов?
И так по каждой позиции.
Проблема неолиберализма в том, что он не состоятелен не только идеологически, но и технически. Одним словом, ломать — не строить. Для подлинно государственного строительства нужны не популизм, штампы и демагогия, а совершенно иные качества.
____________________
Добавлю от себя.
Если принять во внимание, что мнения двух экспертов — экономиста и юриста — сходятся в том, что программа Навального в их части — сплошной популизм, имеющий целью разрушение государства, то что от нее остается? Деструктивность. Нет сомнений, что силы, что стоят за Алексеем Навальным, пытаются устроить в России хаос.
Репетиция намечена на 2018 год. А сама атака будет предпринята в 2024 году.
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Life.ru | Обычная, бедная, своя. Как Навальный "несчастную пенсионерку ... Life.ru Несмотря на то что предлагаемые федеральными властями изменения в пенсионном законодательстве довольно недвусмысленно соотносятся с ... Подсадная пенсионерка от Навального «Несчастная пенсионерка» Навального оказалась фейком СМИ разоблачили «настоящую пенсионерку» из ролика Навального |
Военное обозрение | Полёт над гнездом Навального: экстремисты лезут в политику Военное обозрение Вся Сеть гудит по поводу того, какие отпускные турне устраивает один из главных непримиримых борцов с «режимом» Алексей Навальный. Пока его армия молодых и перспективных тренируется кричать в мегафоны, он употребляет морепродукты на курортах Европы, делясь с ... |
The Bell | Теневой партнер Магомедовых, «Леша» Кудрин и ярость Шувалова: что нового рассказал Forbes в исчезнувшей статье? The Bell Но допэмиссия размывала долю государственной «Алросы», которую курировал министр финансов Алексей Кудрин. «С Лешей договоримся», — пересказывает слова Зиявудина один из тех посетителей, Кудрин якобы был его соседом по Рублевке. В итоге эта сделка состоялась. Редакция Forbes пожаловалась в прокуратуру из-за исчезнувшей из журнала статьи 2999 р. - Афиша Daily - Afisha.ru Дела семейные. Как братья Магомедовы строили бизнес и к чему привела их ссора |
Кудрин: разбирательства с пытками в колониях говорят о возможности реформ в этой сфере ТАСС МОСКВА, 25 июля /ТАСС/. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин считает, что разбирательства с пытками в российских колониях говорят о возможности реформы системы исполнения наказаний. Такое мнение он высказал в своем микроблоге в Twitter. Смотрите также ... |
- WeissSerg : @mamulya_s_vami @roizmangbn Ну, ройзманам как раз кайф и хайп. Эти идеологи (Навальный яркий пример), умело пользуя… https://t.co/QIIy1A6V1d
- isterikakaratek : RT @big_b_brother: Соратнику Навального по фамилии Салтыков продлили арест до января 2019 года. В это время сам Навальный жрёт лобстеры в С…
- mentalowl2 : RT @SERG__ROTENBERG: 2018 год. Санта-Моника, США. Борец с коррупцией Алексей Навальный уничтожает запасы лобстеров, чтобы те не достались р…
- ZasalennayaMaza : @oshchepkov64 @Blok7S1 @navalny А ниче что на твои донаты Навальный жрет лобстеров в калифорнии и на митинг явно не успеет? ))
- nagliy_vatan2 : RT @iremeslo: Слышал я, кричал Навальный - "Один за всех - и все за одного!" В СИЗО - Костя Салтыков, герой либеральный! В Майами - ест…
- CHER_IRINA_17 : RT @MadGun___RUS: Навальный, сука, сожри уже ещё что-нибудь! Сил уже нет на этих лобстеров смотреть! Как и на вымученные шуточки.
- MichaelSivko : RT @mix_voronezh: Навальный жрёт омаров, Навальный ездит по заграницам. А что делаешь ты? Да нихуя, смотришь что делает Навальный.
- super_artem : Раздал люлей крикунам под окнами в 5 утра. Вроде все правильно, а аликов жалко((( хоть и ровесники( ненавижу драчки… https://t.co/kosv0f2NfU
- BCg46QNmSTSlWef : @olga_bbb @mix_voronezh Развалил русское нацдвижение изнутри тесак, но агент кремля при этом конечно Навальный. Пок… https://t.co/l5ap0xRL2v
- ElviraSobol : RT @DNRnews2018ru: Слева фотошоп, а справа бесценный оригинал Только не перепутайте Борец с коррупцией Навальный уничтожает запасы лобстеро…
- Constantine7575 : RT @Soviet_flag: 90-е никуда и не уходили! СПб 1990-1996: Мэр-Собчак. Первый зам мэра-Путин. Помощник зама-Медведев. Экономический советни…
- Wuyko1 : RT @UmikCv9Ja98seSr: Как говорили раньше в фильмах про ментов:С вами все ясно,почему ни Кудрин, ни Чубайс не тонут https://t.co/TxoVnKR2KQ
- Akulova_N : RT @delyagin: Кудрин – это часть либерального клана. При этом он давний друг президента еще по Санкт-Петербургу. Они вместе оттуда сюда при…
Онлайн-ТВ как часть цифровой медиасреды
Замечательный подарок. Подарите внуку
Личная Персия для Есенина
Сколько стоили крепостные в современных деньгах
Вот это рыбалка !!!
Так держать Александр Сергеевич!!!
Куда вкладывать деньги во время чумы: неочевидный ответ
Фото дня
Первый день 2026 года в Европа-парке













