О прогнозе валютных курсов


Когда дело касается курса рубля, то здесь таких непредвиденных остановок или поворотов, совершенно не поддающихся прогнозированию, как минимум, две – цена нефти и чистый ввоз/вывоз капитала, или, с учетом его - также трудно предсказуемого - демпфирования резервами ЦБ, сальдо текущего счета платежного баланса (СТО). Не говоря о чуть менее неопределённых факторах, как инфляция и т.п. Поэтому речь может идти разве что о восстановлении по наблюдаемым данным функции вида f (цена нефти, СТО), без оценки вероятности тех или конкретных значений и употребления бессмысленных словосочетаний, как «равновесный курс» (понятно, что любой текущий курс всегда является «равновесным»).
В данном случае, как и в предыдущий раз, расчет основан на приближении экспорта и импорта товаров и услуг функциями от цены нефти и реального курса рубля к доллару США соотв., показанными на графике (с экстраполяций на 4-й кв. 2015г. при цене нефти 60 д/б.), с учетом информации за 1-ый кв. 2015г., и уточнения данных за предыдущий год. Значения текущего счета и баланса доходов взяты из крайнего доклада о денежно-кредитной политике Банка России (таблица 13). При переходе от оценок реального курса на 4-ый кв. к более привычному номиналу «рублей за долл.» (последняя колонка) предполагалась годовая инфляция 2015г. в РФ 12-13% во всех вариантах, и в США 1.5-2%. С учетом уже произошедшего в 1-ом квартале роста потребительских цен в РФ, уровень цен 4-ого квартала к 1-ому вырастет при этом на 6.3%.
Дата | Цена нефти | Экспорт товаров и услуг | Сальдо тек. счета, SA | Баланс доходов, SA | Товары и услуги | Импорт товаров и услуг | Реальный курс рубля к доллару, 2008=100 | то же, 1кв. 2015=1 | Номинальный курс рубля к долл., 1 кв.2015г.= 1 | Среднеквартальный курс доллара, руб. |
1Q2015 (факт) | 54.3 | 106.7 | 10.25 | -14.13 | 24.38 | 78.4 | 65.8 | 1 | 1 | 62.16 |
4Q2015 (прогн.) | 80 | 135.8 | 16 | -15 | 31 | 104.8 | 84.0 | 1.28 | 1.22 | 51 |
60 | 111.5 | 16 | -15 | 31 | 80.5 | 66.8 | 1.01 | 0.97 | 64 | |
50 | 84.4 | 16 | -15 | 31 | 53.4 | 57.4 | 0.87 | 0.83 | 75 | |
40 | 98.3 | 15 | -13.75 | 28.75 | 69.6 | 48.4 | 0.74 | 0.70 | 89 |
Более «мрачные», в сравнении с текущими значения номинала обменного курса доллара объясняются, как легко увидеть из таблицы, более «пессимистичным» (т.е. более высоким) прогнозом СТО Банком России, чем это наблюдалось в первом квартале, или другими словами, большим чистым вывозом капитала, чем тот, который мы видели в последнее время, и который и привел к резкому укреплению номинала рубля (с 69.7 за долл. в начале февраля к 51.1 в первой декаде апреля). Это стало результатом дедолларизации накоплений, сделанных в ходе валютной паники, и такая волна всегда сопровождает валютные кризисы (во всяком случае, в отношении реального курса, тогда как номинальное укрепление рубля 1999г. было смазано экстремальной инфляций, достигавший 125% в годовом сопоставлении).
Сколько продлится эта волна «дедолларизации», пока неясно. ЦБ, как я уже говорил, в годовой оценке текущего счета и баланса доходов придерживается их значений, сложившийся в последнем квартале прошлого года. Это рисует «пессимистичные» цифры для рубля к концу года, даже в условиях среднеквартальной цены нефти 60 долл./барр., а именно – возращение «февральских» значений 64 руб. за долл., которые я с учетом точности расчета обозначил как «интервал до 70». С достаточной вероятностью, СТО в этом случае все же не вернется к уровню конца прошлого года, и, стало быть, за доллар будут предлагать несколько меньшее количество рублей. С конкретными цифрами каждый может поиграться самостоятельно, все необходимые данные на графике и в таблице есть.
|
</> |