О проблематике восприятия

artemdragunov — 03.09.2015 Мы же все понимаем, что если мы что-то не чувствуем, не слышим или не видим - ещё не причина говорить о том, что чего-то нет:))))
Это отлично доказывает такая штука как рентген или радиация.
Надеюсь оппоненты согласятся хотя бы в этом.

Так вот.
Волновое воздействие, тоже зачастую не ощущаемо, а тем более эфирное или информационное.

Но это не значит, что в тёмной и тихой комнате не может быть света или звука.
Утверждаю:
В тёмной и тихой комнате может быть много света и звука и всякой другой всячины, включая чёрную кошку.

Тут можно долго рассусоливать про спектры, ультра, инфра и т.д..
Но сократим.

Работу того, что мы не ощущаем и не чувствуем можно засечь по косвенным признакам или приборами, способными реагировать на то, что лежит вне наших спектров восприятия.

Так вот. Даже дозиметры - не у каждого в доме.
А много ли вы знаете мест, где установлены инфразвуковые датчики?
А регистраторы акустических волн?
А датчики света стрёмных спектров?
А декодеры кодов?

Пример.
Мы все знаем картинки с психовоздействием. Ну такие визуальные наркотики, которые действуют на психику, подсознание, а некоторые даже могут вызвать приступы, особенно у эпилептиков например ( что уже говорит о том, что эпилепсия - болезнь эфирной привязки и декодера сознания)
Мы все знаем звуковые наркотики - в первую очередь это музыка, да, да , не удивляйтесь.

Поэтому нетрудно предположить, что звук и цвет, картинки и линии, графика и свет - всё это воздействует на нас, особенно, если в определённом порядке, долговременно, подобранными параметрами и т.д.

Грубо говоря, зная алгоритмы применения и характеристики - можно усилить воздействие на человека или материал.
При этом, этот человек ничего не почувствует в смысле воздействия, а лишь воспримет последствия и результат его.
Конкретика вполне работает в окружающем нас мире.
Я не только про шум волны моря, но и про например пушки инфразвуковые или глушилки- тошниловки....

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив