О прививке против Ковида

annutta_12 — 03.02.2021 Из местной прессы можно узнатьне так много новостей, а тем более положительных, связанных с Россией. Вот, например, позавчера в Гардиан была статья о подделках на выставке Фаберже, т.е. вроде как о культуре, но с ложкой дёгтя. И я бы об этом не узнала, если бы не спросила  Алексу, попробовав впервые этот способ узнавать новости. И искусственный интеллект мне первым делом поведал о подделках на выставке (о которой я ничего не знала).

Пишу для того, чтобы подчеркнуть необычность позитивной направленности вчерашней статьи на БиБиСи о вакцине Спутник.

Многие месяцы российских учёных обвиняли в поспешности принятия вакцины для массовой вакцинации, и вот теперь написали статью даже, можно сказать, с извинениями и признанием неправоты.

В статье говорится, что эффективность у российской прививки действительно 92 процента, серьёзных побочных реакций нет, что отличается от остальных прививок второй дозой - она по составу немного другая, чем первая. И ее собираются использовать вместе с оксфордской вакциной.

А между тем в Англии пока всем делали только первую дозу, но зато привили уже более 6 миллионов; вторую отложили из-за нехватки и решения вакцинировать всех в группе риска. В нашей группе, например, прививка светила бы только в июле.

В стране гордятся и поддерживают систему медицинского обеспечения NHS, хотя она очень далека от совершенства. Даже флаг вывесили над одним замком, чтобы показать, что сейчас важнее всего:


В жж подписана на журнал, автор которого рассказала о своих впечатлениях о прививке спутником в Москве. Вторая часть прошла с реакцией, и все же она явно лучше, чем терпеть то же самое в течение длительного времени при настоящей болезни.
Вот ссылка:

https://kintosha.livejournal.com/196170.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry

Переболевшим прививку вроде не советуют, но не совсем понятно, по какой причине- чтобы сэкономить вакцину?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив