О президентских перспективах Навального

топ 100 блогов philologist13.12.2016 Сегодня СМИ растиражировали новость о том, что глава ФБК Алексей Навальный объявил о намерении баллотироваться в президенты РФ, и многие в соцсетях принялись обсуждать - какие у него есть перспективы и не является ли это очередной разводкой. На мой взгляд, считать участие Навального в ближайших президентских выборах делом решенным, значит бежать впереди паровоза. Так, многие перед парламентскими выборами полагали, что Явлинский договорился с Кремлем о преодолении 3%-ного барьера и сохранении гос. финансирования в обмен на лояльность. Но все три демократические партии вместе взятые ("Яблоко", ПАРНАС и "Простатит") набрали менее 5%, а "Яблоко" лишилось даже бюджетных денег, к которым привыкло и которые считало своими, в поте лица заработанными. Я при этом не говорю о каком-либо честном подсчете голосов, поскольку российские выборы абсолютно нечестны с начала и до конца и понятно, что многие голоса у того же "Яблока" украли (что уже было доказано, хотя бы в расследовании "Новой газеты"). Но и здесь не было ничего неожиданного для тех, кто не смотрит на российскую действительность сквозь розовые очки.

О президентских перспективах Навального

Сейчас проводится некая интрига по поводу предстоящих президентских выборов, причем информационные вбросы и пища для обсуждений в фейсбуке могут быть самыми разными. Некоторые эксперты еще недавно уверяли, что выборы пройдут досрочно, также заявлялось, что Путин не станет принимать в них участие ввиду обстоятельств непреодолимой силы, теперь все бросились обсуждать возможности Навального, который заявил, что намерен в них участвовать и, конечно, хочет победить. Все это делается лишь для того, чтобы сохранить как можно дольше хоть какую-то неопределенность относительно наших унылых перспектив, чтобы мозги наших сограждан были по-прежнему заняты эфемерными вещами, мешающими трезво оценивать реальность. Нельзя не вспомнить и о кокетстве самого Путина, время от времени допускающего "сенсационные" признания о "молодом, но зрелом преемнике" и о том, как он хотел бы завершить свою карьеру. Так вот, на мой взгляд. любой прогноз в современной России должен строиться по следующему принципу: если надо выбрать между вариантом, предполагающим некое смягчение нравов, либерализацию, политическую конкуренцию, надежды на перемены к лучшему, и вариантом, подразумевающим сохранение и усугубление нынешних тенденций, торжество бюрократии и очередной "триумф" действующей власти в самом тупом и примитивном виде, то на 90% более реалистичным будет именно второй вариант.

Вангую, что ни до каких президентских выборов Навального не допустят. И на них снова пойдет слегка обновленный Путин. А сами выборы пройдут по той же примитивной схеме, что и выборы в Госдуму в сентябре этого года. Путин на следующих президентских выборах снова победит в первом туре Зюганова, Жириновского и Миронова и поставит очередной личный рекорд, превзойдя собственные результаты 2000, 2004 и 2012 гг. Не нравится такая перспектива? Но так все и будет.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Внезапно обнаружил, что в связи с аннексией Крыма и подписанием сегодня закона "об упрощенном получении российского гражданства" http://ria.ru/society/20140421/1004772919.html получил право на "льготные условия въезда в Российскую Федерацию, основания продления срока временного ...
Что требовали? - Налички не хватает. Хотят, чтобы, Белых, как и раньше, возил чемоданы из Москвы и раздавал на храмы и малоимущим :) А вообще, даже интересно, ситуация с Никитой Б. показала, кто для него друг, а кто предатель. Лучшие друганы губернатора самой разваленной об ...
Забавно, что в ответ на инициативу « Единороссы взялись за чайлдфри. В Госдуму внесён проект закона о запрете пропаганды бездетности » издание « Собеседник » провело « Вопрос ребром: Надо ли в России запрещать идеологию чайлдфри? » Но ещё забавнее, что больше половины опрашиваемых не ...
Что имеют в виду женщины, когда говорят, что любят доминирующих мужчин? И что имеют в виду женщины, когда говорят, что не любят доминирующих мужчин? Примерно одно и то же. Точнее одни и те же две вещи. 1) они хотят, чтобы мужчина брал на себя побольше ответственности, 2) они хо ...
блядь, ну почему именно сейчас у меня нет денег от слова совсем? люди! хоть кросспостом, хоть как... помогите, а? пожалуйста!20.05.2010 в 11:40Пишет Miryoku: ***20.05.2010 в 11:21Пишет bezjalosny_fossy: Блин, без ангста не получается!20.05.2010 в 10:30Пишет РС-20В: ***19.05.2010 в 21:54Пишет Lisa ...