О "предчувствии гражданской войны" с позиций гражданских реалий

tarasesakov — 09.12.2024 Чёткий ответ всем тем, кто ожидает подобия Югославии или Сирии в любой другой современной стране.


Гражданская война в России. Архив фото 1919 год
Фото: архив "ИЗВЕСТИЯ"
Источник: https://100.iz.ru/Gallery?gallery_id=8774

Российские юбилеи событий, потом Югославия и теперь Сирия.....

В общем, повторение - мать учения, но вновь обозначу ряд обязательных условий для повторения событий гражданской войны, как в России в первой половине двадцатого века. Сразу говорю, что в качестве урока всем, кто по каждому поводу, именно горячую гражданскую войну, предчувствует. Чувствовать можно что угодно, а какие нужны реалии?

Первое - заваливание материального уровня жизни (не потребовалось в США в 19 веке, но там и реалии были тогда совсем другими!) по вине правящего режима ниже уровня терпения абсолютного большинства обывателей, после которого многочисленным массам будет не столь страшно этой жизнью рискнуть, в менее религиозных обществах степень сваливания нужна больше, чем в странах с более основательным платом традиции, когда лёгкость и святость смерти продиктована религией и верой, в более же современных да светских обществах физическая жизнь и материальное благополучие важнее всего святого»;, кто не согласен - тот наивен, именно поэтому рулят жратва да шмотки, в современном мире - гаджеты, опять не могу не подразнить охранителей;

Второе - наличие принципиальных противоречий в крайней степени ожесточения вплоть до готовности умирать самим и убивать своих сограждан, таких же - объединённых и оформленных структурами, мобилизующих и вооружающиех - чётко говорящих "что делать" и кормящих своих бойцов, чем современнее становится обыватель, тем менее охотно и умело он объединяется в массу вооружённых людей сам, касательно влияния уровня сытости обывателя - смотрим уверенно; первое, для переноса же событий югославского или сирийского образца на иную цивилизационную почву необходимо совпадение условий отсутствия государствообразующей общности - сербы в Югославии, а алавиты в Сирии не были никогда большинством и не могли долго удерживать искусственно скрепляемые государства;

Третье - переизбыток молодых и зрелых мужчин, примерно по образцу африканских и арабских стран или той же России по состоянию на 1917 - 1918 годы, в странах с демографической ямой потенциал образования внутренней сражающейся массы у каждой из потенциальных сторон конфликта меньше, что даже при качественной организации делает очаги вооружённого противостояния локальными, но не охватывающими и разносящими всё государственное пространство по югославскому или сирийскому образцу, при этом такую мужскую массу кто-то должен мобилизовать - смотрим вновь второе в части институциональной оформленности сторон возможного гражданского конфликта;

Четвёртое - наличие понятной модели будущего, как идейной мотивации для масс, не для кучек идейных фанатиков, а именно для значительных масс, которые бы мотивировали глубинариев за своё - кровное сражаться, некие интересы должны восприниматься, как именно свои - кровные, иначе глубинарии так и будут сидеть на печи - лежать на диване, пока в локальных гражданских конфликтах гибнут более идейные да мотивированные, чем современнее становится общество, тем больше в нём мирных обывателей, которым чужда любая идея, разрушающая материальное благополучие, правда - если оно имеется, как говорится - круг замкнулся.

Идея на последнем месте - данность современного мира.

При отсутствии совпадающих четырёх условий, что бы там не завывали сходу слишком эмоциональные "ясновидящие", более вероятны лишь локальные вооружённые столкновения между мотивированными и (или) простимулированными людьми. Также возможна « холодная гражданская война», с вероятными горячими вспышками, но отнюдь не принимающая масштабов гражданских войн в США (по сути - это война между двумя разделившимися государствами!) или в России - классическая тотальная - гражданская, тем более что в 21 веке есть возможность биться, не вставая с дивана, для большинства, окромя стартовой ситуации, когда стало нечего жрать да и интернет давно не оплачен. Таким образом, не исключая гибридных внутренних конфликтов по вине режимов с несменяемой долго личной властью, не каждый подобный режим может вызвать полный - тотальный демонтаж с включением огромных масс во всеобщее силовое - вооружённое противостояние. Отдельные же вооружённые отмобилизованные кем-то силы, увы для идейных, но превращаются в фарш и пепел, если другую сторону обороняющимся удаётся замотивировать при почти полном отсутствии у обывателей желания за что-то там умирать. Напоминаю, когда в Москве в октябре 1993 шёл бой за Останкино, то совсем рядом мирно торговали торговцы, зеваки - зевали, а основные обывательские массы лишь у экранов обсуждали. Если в начале 1990-х в Тбилиси шёл бой между сторонниками Звиада Гумсахурдии и Эдуарда Шевернадзе, то в текущем моменте - протесты одних и их подавление другими. Если в 1917 в России были мотивированные вооружённые массы - им было откуда взяться в виду огромных масштабов мобилизации, то в 1991 и 1993 - группы бойцов плюс безоружная массовка и с другой стороны - солдаты и офицеры, которым было почти всё равно в чьих интересах выполнять приказы. Так меняется мир в контексте, обсуждаемой сегодня многими в очередной из многих раз, темы.
Таким образом....
Обоснованность моих рассуждений историческим материалом подтверждается. Это была краткая выжимка историко - политологическая, адаптированная к текущему моменту. Впрочем, на дворе декабрь 2024 года. Как говорится, наблюдаем.



Предчувствие - предчувствием, а реалии - реалиями. История - историей. А прогнозы - условны. Всё так. А поэтому.... Нужно жить. Желательно долго. Из принципа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив