О правовом решении катынского вопроса
dr_van_mogg — 28.11.2010
rnmelnikov
Мой ответ на решение Госдумы в отношении
Катынского расстрела.
|
||
Я не стану сейчас никого
из вас призывать изменить своё мнение о Сталине,
об СССР и ещё о ком-то или о чём-то.
В вопросе, касающемся расстрела польских офицеров, это
не важно, потому что важно другое. Тезисно излагаю:
Соответственно, если брать
в качестве доказательства вины Сталина в Катынском
расстреле фигурирующий документ, то он должен быть
подвергнут проверке с соблюдением всех норм процессуального
права. А потом оценен в совокупности с прочими
имеющимися доказательствами. Необходимо установить:
Повторюсь, что все перечисленные
выше процессуальные действия могут быть произведены только
в судебном порядке и никак иначе.
До тех пор, пока это не будет сделано, убийцами польских офицеров являются осуждённые за это немецкие фашисты и никто другой. Все же иные факты являются не более чем непроверенными версиями и домыслами, а откровенно говоря, сплетнями, что простительно малограмотным пенсионеркам на лавочке, но никак не органу государственной власти. Это особенно касается тех, кто очень любит пофилософствовать о правовом государстве. Так вот, не может быть правовым государство, где дума без каких-либо оснований наделяет себя полномочиями органа судебной власти, который вправе изменить приговор МЕЖДУНАРОДНОГО трибунала! |