О правосудии-3

nicoljaus — 15.06.2023 Итак, дали Виталику Кольцову 6 лет. Вроде и пиздец, но по нынешним временам, как бы и не пиздец-пиздец-пиздец. Судья, конечно, отчебучил, подтеревшись вердиктом присяжных в особо циничной форме.

«вынесенный 14 июня приговор удивил всех. В вердикте присяжных не было ни слова, которое бы самый пристрастный толкователь мог прочитать как хотя бы намёк на доказанность насилия в отношении полицейских. Ничего подобного просто не могло появиться в вердикте, ведь никто не заявлял, будто подвергся насилию со стороны Кольцова. Действия Кольцова не причинили кому-то боль, не доставили страданий и не ограничили ничью свободу. Соответственно, и защита не пыталась опровергать такие обвинения. Таким образом, применение Кольцовым неопасного для здоровья людей насилия не только не было установлено вердиктом присяжных, о нем вообще не шла речь в ходе этого процесса! Точно на тех же основаниях Виталия Кольцова могли признать виновным в насильственном захвате власти, шпионаже или попытке незаконного перехода государственной границы путем рытья тоннеля под Беринговым проливом».

https://t.me/koltsov_info/50
https://t.me/koltsov_info/51

Что я еще думаю. На этом моменте как-то особенно выпукло проявилась разница между позицией населения РФ, в лице рандомно выбранных присяжных, и правящего режима. Разница настолько велика, что без особой натяжки можно сказать, что режим является оккупационным. Соответственно, все те деятели, которые требуют суровых наказаний, пожизненных сроков и массовых расстрелов - совершенно зря пытаются представить себя гласом народа. Они - это меньшинство, добровольные пособники оккупантов, хиви.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив