О праве государства мочить в сортирах
oadam — 23.10.2012Ливан в то время был охвачен гражданской войной, в которую вмешались и внешние силы: израильские войска и международные миротворцы из США, Франции и других стран. Американские морпехи расквартировались в районе Бейрутского аэропорта, и 23 октября грузовик, похожий на автомашину, которая доставляла миротворцам воду, въехал на их территорию. Затем внезапно резко ускорился по направлению к незапертым воротам. Часовые открыли огонь с запозданием, и один неудачно стрелявший американский часовой рассказывал впоследствии, что видел лицо водителя за несколько секунд до его смерти - тот улыбался. Он направлялся в рай. Машина, начиненная 5 тоннами взрывчатки, на полном ходу врезалась в здание казармы и штаба американской морской пехоты, и раздался взрыв. А через полминуты другой смертник, управляя грузовиком со взрывчаткой, точно так же взорвал штаб французских миротворцев.
В результате этих террористических атак на штабы американского и французского миротворческих контингентов, погибли 241 военнослужащий США и 58 военнослужащих Франции. В этих странах эти смерти вызвали тогда резонанс, сравнимый позднее с терактами 11 сентября.
Фото с места взрыва
По его словам, тогдашним президентом Франции Франсуа Миттераном в качестве ответного хода была одобрена атака против иранского посольства, у которого был припаркован автомобиль, набитый взрывчаткой, но он не взорвался. Тогда же шеф ЦРУ Уильям Кэйси подготовил свою вендетту. Кэйси задумал устранить духовного лидера "Хезбаллы" шейха Мухаммеда Хуссейна Фадлалу, не смог получить разрешение на операцию от Конгресса, и стал действовать через саудовцев. Король Саудовской Аравии Фахд пожертвовал 3 миллиона долларов на обезглавливание "Хезбаллы", для исполнения операции был нанят ветеран британского спецназа. 8 марта 1985 года автомобиль, набитый взрывчаткой, взорвался у дома Фадлалы. Погибли 80 человек, в том числе и случайных прохожих, но Фадлалы среди них не было.
Лично мне все здесь не кажется очень просто: хорошие парни-контртеррористы против плохих парней-террористов. Сама практика выслеживания и уничтожения арабских боевиков ангелами-мстителями из Моссада показывает отсутствие между ними каких-либо различий в методах и приемах ведения борьбы. А тогда приставка "контр" вряд ли что-то меняет, ведь правых и неправых террористов, как известно, не существует.
Или государство все же имеет право на "ответный террор" против террористов и должно его применять? Что скажете?
|
</> |