О пользе чтения
sozecatel_51 — 14.01.2011 Помните у Блока?"В белом венчике из роз
Впереди — Исус Христос".
Оставим в покое возмутившее Бунина "в венчике" вместо "в веночке".
И веночек, причем, не терновый, но из роз ( хотя те тоже с шипами).
И спросим себя, отчего же именно "Исус", а не "Иисус"?
Не хватило у Александра Александровича "технического мастерства", чтобы уложить в размер еще одну гласную?
Полноте.
А я вот читаю- перечитываю роман В.Карпеца "Любовь и кровь" (всем советую зайти на сайт и почитать самим) и встречаю такие размышления одного из главных его героев:
"Почему старообрядцы так настаивали на имени «Исус», а в середине прошлого века несколько их архиереев – их называли неокружниками – вообще провозгласили, что никониане верят в другого, будто бы, бога, которого зовут Иисус и который вправду был еврейским пророком, в отличие от Исуса Христа? Крайность? Ересь? Конечно".
Так наплывает на читателя тема исторического "возмездия" за "никонианство" и все за ним воспоследовавшее.
Впереди староверческий Исус.
"Дораскольный". Следственно, преодолевающий все последующие НЕПРАВДЫ.
"Октябрьская революция как способ преодоления РАСКОЛА".
В надмирном аспекте, вестимо (эту тему опять же затрагивал Карпец).
Интересно, кто-нибудь из филологов смотрел на "Двенадцать" под таким углом зрения?
Сколько смыслов раскрывается в таком случае!
Если нет - дарю идею. Недорого. Тем более, что навел на нее В.И.Карпец.
|
</> |