О подноготной громкой отставки
a-nalgin — 28.09.2010
Высокопоставленный источник в высших эшелонах власти, хорошо
знакомый и с действующим российским президентом и с отрешенным
столичным мэром, раскрыл мотивацию главы государства. Оказывается,
все дело не удручающей коррупции столичной власти, не в нарастающих
проблемах города из-за растущей неэффективности городского
управления и даже не в пресловутой проблеме-2012. Дело в причинах
сугубо личного свойства.
Лужков много сделал для развития Москвы, и в известной степени
является значимой фигурой современной России, - цитирует
источник К2Капитал. -
Но у него «не сложились» отношения с
президентом.
Вот так. Всего лишь «не сложились» отношения. И президент - глава
государства, между прочим - уподобился истеричной девице,
отлучающей от себя незадачливого кавалера. Просто и незатейливо - с
глаз долой, из сердца вон. «Не сложились» - ну и Бог с ними, сложим
отношения с кем-нибудь другим, благо их, претендентов,
эвона
скока! В одном только журналистском шорт-листе сразу полдюжины,
а есть ведь и совсем секретные списки.
М-да. А чем же таким не угодил опальный мэр всевластному
президенту?
Источник знает ответ и на это: субординацию не блюл. Не желал
ветеран российской политической сцены, заставший еще настоящих - не
чета нынешним! -
политиков-тяжеловесов публично ломать шапку
перед Симеоном Бекбулатовичем XXI века. «
Между тем мэр является
подчиненным президента, а не наоборот», подчеркнул
высокопоставленный представитель истеблишмента.
Трудно заподозрить источник в
незнании всей подноготной. Ведь он - бывший президент и действующий
премьер В.В.Путин. Однако его скупые слова красноречивее иных
обильных комментариев показывают, сколь сильно искажается сознание
правоведа средней руки, окажись он в президентском
кресле.
Все дело в том, что мэр города федерального значения
не
является подчиненным главы государства Российского. По крайней
мере, до тех пор, пока в Конституции закреплено федеративное
устройство страны. Основу его составляет принцип
разграничения
полномочий федеральных и региональных властей (ст.5). В
пределах своих сфер ведения мэр и президент, по сути,
равноправны.
Та же Конституция
между прочим довольно четко показывает,
кто действительно является
подчиненным президента. Это,
прежде всего, все, включая председателя, члены правительства, на
заседаниях которого глава государства имеет полное право
председательствовать. Кроме того,
к подчиненным
президента относятся (ст. 83):
- члены Совета Безопасности;
- глава и сотрудники Администрации Президента;
- полномочные представители Президента;
- высшее командование Вооруженных Сил.
Все!!!
Все остальные должностные лица
Российской Федерации подчиненными президента не
являются.
К сожалению, такая деформация правосознания свойственна очень
многим. Милиционеры, привыкнув к вседозволенности, начинают ощущать
себя не слугами закона, а самим законом. Отсюда и положенный в
"милицейский" проект закона о полиции принцип: полецейский всегда
прав. Чиновники, также привыкнув к вседозволенности, начинают
ощущать себя не слугами народа, а его полновластными хозяевами.
Отсюда и дикий цинизм чиновной братии. Теперь вот и гарант
Конституции возомнил себя - ни много, ни мало - самим Основным
Законом.
Французская революция показала, что
подобные глубокие перекосы в сознании власть предержащих прекрасно
лечится гильотиной. Но неужели за 200 с лишним лет ее уроки так и
не усвоены никем в российских властных эшелонах?