О педофилии, гомосексуализме и средствах массовой информации. | Сергей Ганьшин

Мое поколение, которые еще жило при Союзе должно отлично помнить такие фильмы, как "Военная тайна" (1958, реж. Мечислава Маевская), "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен" (1964, реж. Элем Климов), телевизионный мини-сериал "Детство Тёмы" (1991, реж. Елена Стрижевская), в которых в некоторых эпизодах откровенно изображается детская нагота.

Из этого видно, что в массовом сознании ребенок не рассматривался как объект сексуального влечения. Что же символизировала собой детская нагота? Первозданную чистоту и непорочность человека, созданного по образу и подобию Божию. Как написано в книге Бытия "И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились". Одеждою для человека тогда была благодать Божия, которую он утратил после грехопадения. Вот это первоначальное состояние блаженства человека после его сотворения и символизировала детская нагота.

Что же сейчас? Картина изменилась кардинально. Изображение детской наготы даже вне сексуального контекста, воспринимается в массовом сознании как эротика, и особенно у активных борцов с педофилией. И даже законы принимаются регулирующие сексуальные отношения несовершеннолетнего и взрослого, устанавливающие "возраст согласия", т.е. до сих нельзя, а дальше — можно.

Что же произошло за эти 20 лет, немыслимо короткий срок, за который даже не сменилось одно поколение? Как получилось, что произошла такая кардинальная перемена в массовом сознании? Что настолько изменилось в нашей жизни, что изменило наше сознание?

Ответ простой — либерализм, и свобода средств массовой информации.

В самом деле, вспомните, во времена нашего детства мы слышали о гомосексуализме только из пошловатых анекдотов. И, не смотря на то, что в уголовном кодексе существовала статья о мужеложестве, ни на телевидении, ни на радио, ни в прессе не говорилось и не писалось о судебных процессах по этой статье, не приводилось в сводках МВД.

Легко догадаться, каковы будут замечания на этот счет со стороны либералов. Дескать, тогда не было демократии, свободы слова, диктаторский режим замалчивал негативные явления в общественной жизни.

А я вас скажу, что тогдашний режим, единственным образом, беспокоился только об общественной морали, чтобы не порождать нездорового интереса к этой теме.

В наше время средства массовой информации на каждом углу трубят о росте гомосексуализма и педофилии. Непропорционально остроте проблемы уделяется место в новостном потоке данным явлениям, создавая у общества превратное представление об истинных масштабах явления и его опасности.

Я уже не говорю о некорректности использования применительно к юриспруденции терминов "гомосексуализм" и "педофилия", которые являются сугубо медицинскими терминами и говорят о сексуальной ориентации, но ни в коей мере не о предопределенности поведения.

По существу, вся эта шумиха вокруг этих вопросов есть обычная промо акция, преследующая цели, совершенно противоположные тем, которые декларируется. Идет настоящая медиа-раскрутка бренда. И пусть вас не обманывают возмущенные интонации и негативный тон комментариев. Кого и когда останавливала надпись "курение опасно для вашей жизни" на пачках сигарет?

Вы помните детскую шутку, когда вас просили не думать о большой белой обезьяне. Невыполнимая задача, поскольку объект, о котором запрещается думать содержится в самой формулировке задания.

В итоге, чем больше говорят о гомосексуализме и педофилии, тем больше они растут.

Тон в этом, как всегда, задет Запад, который на деле имеет целью вовсе не борьбу с этими явлениями, а разрушение нравственности и подрыв нашей традиционной морали.