О паразитах

eriklobakh — 12.07.2023

Я понимаю, что сейчас набежит куча народа, которая будет улюлюкать, показывать на меня пальцем, громко смеяться, свистеть, кричать «да он идиот, ничего не понимает, элементарных вещей не знает!», но у умных и честных людей всегда такая судьба.

Поэтому честно скажу, что задумался и понял, что не вижу никакой разницы между фабриками и заводами, поэтому не понимаю устойчивого выражения «фабрики и заводы». Зачем оно существует? Может кто объяснит?

Тут есть нюансы. Ну, скажем, вряд ли кто-то произнесёт «завод по производству конфет». Однако если продолжать про еду и биологию, то уже «конезавод» имеется, но при этом «птицефабрики». Хотя это одно и то же. А уже место, где доят коров - вообще и не фабрика, и не завод, хотя и это одно и то же.

Но это доказывает, что дело не в размере и не в том, что «лошадь больше курицы», поскольку корова больше лошади.

Ладно, допустим «конезавод» исключение, хотя уже подозрительное.

Ну и никто не скажет «фабрика по производству танков». Но в чём дело? Типа танк большой, а конфеты маленькие? Опять дело в размере? Тоже нет, поскольку «часовой завод» и «завод по производству микрочипов».

Дело в сложности? Типа конфеты производить легче, чем автомобили? Во-первых, я в этом не уверен, точнее уверен в обратном, всё зависит от того, какие автомобили и какие конфеты: трудозатраты у рабочих одинаковые, а научный вклад в производстве конфет (там знаете как химию нужно хорошо знать?!) может быть намного выше, чем в производство автомобилей.

Во-вторых, и это главное, скажем сложнейшие гоночные автомобили делают не только не на заводах, но даже не на фабриках, и и вовсе в частных мастерских.

Может дело в количестве? Ну, тоже нет. Да, гоночных автомобилей пять-десять, поэтому «мастерская», а «Жигулей» миллион, поэтому типа «завод»? С «мастерской» для болидов я согласен, но конфет-то не миллион, а десятки миллионов, точнее сотни миллионов, а у них всё равно «фабрика».

Оборудование на заводах сложнее? Вот вообще нет. Думаю - станки для производства сложных современных тканей намного сложнее, чем станки на шарико-подшипниковых заводах. Не говоря уж про мукомольные заводы и цементные.

Возвращаясь назад, повторю, что дело не в том, что «там что-то серьёзное и большое, а здесь пища и одежда». Нет, потому что мукомольный завод тоже, т.е. конезавод всё-таки не исключение.

И не в том дело, что «без танков и трамваев не проживёшь, а без одежды и еды - легко, ибо это просто баловство». Да? А часы?! Часовые ЗАВОДЫ же.

Что до ювелирных заводов, - то это вообще смешно. По-моему с точки зрения восприятия масштаба и сложности этой деятельности - они не только на «завод», но даже на «фабрику» не тянут.

Я уж молчу о том, что совсем не ясно - чем отличается мануфактура от фабрики. И почему в советские годы были «подпольные цеха», хотя по масштабу это всё-таки «подпольные ремесленные мастерские»? Но это мелочи по сравнению с гиганстской филологической и логической проблемой существования «фабрики и заводы». Ясно, что одно из этих слов - слово-паразит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Жесткие эндоскопы: сферы применения и правила выбора прямолинейной оптики

• Ранее
• Архив