О нормальной религии
new_rabochy — 09.11.2023
А есть ли вообще, нормальная, добрая религия, которая заслуживает
уважения? Я не рассматриваю секты, так как они чаще всего, лишь
чуть по другому трактуют некоторые положения какой-нибудь конфессии
и недалеко от них ушли. Я имею ввиду именно основные религии.
Христианство (любое). Имея в истории насильственное
насаждение, крестовые походы, религиозные войны (Лишь небольшим
эпизодом которых была Варфоломеевская ночь), инквизицию, поддержку
нацизма и прочее, на роль хоть сколько-нибудь нормальной не тянет
при всём желании.
Ислам. Ну про него и говорить излишне — при слове
"террорист", в мозгу автоматически добавляется слово "исламский". И
так же, как и христианство, насильственно насаждается и с
удовольствием уничтожает не только представителей других религий,
но и своих же мусульман.
Буддизм. Религия растений, иначе и не скажешь. Стоит
вспомнить, что именно на Тибете, в сердце буддизма, процветало
рабство в его самой мерзкой форме вплоть до 50-х годов 20-го века,
пока туда не пришёл Китай. Буддизму рабовладение нисколько не
мешало и никаких попыток его прекратить, со стороны буддистских
религиозных деятелей не предпринималось. Считать это нормальным,
невозможно при всём желании.
Иудаизм. С этими тоже всё ясно, для иудеев все
остальные это Гои, которых они и за людей-то не считают, так что
рассматривать иудаизм вообще не стоит.
Индуизм. Чего стоит индуизм, мы видели не так давно на
примере погромов мусульман в Индии. В этом плане индуизм ничуть не
отличается от любой другой религии.
И что остаётся? А ничего. Секты и локальное язычество, которые
не показывают на что они способны, только лишь из-за своей
малочисленности и недостатка сил. Не существует религии, которая
учила бы людей хорошему, доброму, вечному и дорвавшись до влияния
не злоупотребляла бы своим положением.
Вывод. Любая религия, это лишь средство управления идиотами и
подонками: ведь умный человек, усвоивший хотя бы школьный курс
физики, на бездоказательные россказни не поведётся, а порядочному
она и вовсе не нужна, для него нет необходимости, чтобы над ним
кто-то стоял с палкой, заставляя его быть приличным
человеком.
Более того, опыт показывает, что концентрация подонков и
идиотов в религиозных объединениях, как раз немаленькая и когда
периодически это выплывает наружу, от них стараются отмежеваться,
мол: "это не наш, мы его этому не учили, на самом деле, наша
религия учит добру". Да неужели?! Либо, хреново учат, а значит не
справляются со своими обязанностями, либо врут. И в том и в другом
случае, уважения не заслуживают.
Надо бы религиям, раз уж они такие добрые и правильные,
тщательнее подходить к вопросу подбора кадров и не принимать к себе
кого попало. Ну а если приняли, то вполне логично, что они должны
нести за это ответственность.