О непутинском меньшинстве
a_nalgin — 19.03.2018Теперь уже нет никаких сомнений, что рейтинг одобрения предсказуемому победителю нынешних выборов, действующему и будущему президенту Владимиру Путину придворные социологи всё же накрутили. Нет у него ни 86%, ни даже 80%, есть три четверти плюс-минут процент-другой. Цифры реалистичные, скорее всего.
И это наивысший результат за все президентские кампании, начиная со времён #СССР, когда харизматичный на тот момент Борис Ельцин победил простым большинством. Владимир #Путин, по предварительным данным, получил большинство квалифицированное. Что не оставляет сомнений в дальнейшем векторе развития Russia Corp.
Кстати, по предварительным данным, ни в одном регионе РФ переизбирающийся глава государства не набрал менее 50%.
Не слишком похоже, что это результат грубых накруток. И хотя некоторые школяры возмущённо сообщают в Интернет о подлогах и вбросах, это всё больше от незнания выборного законодательства. Словом, результат закономерен.
Поэтому самое интересное и познавательное – наблюдение за хвостами и отщепенцами.
Среди миноритариев нынешних выборов более-менее выделяется тройка набравших миллион голосов и выше: Грудинин – Жириновский – Собчак. Даже если к последней приплюсовать результаты Григория Явлинского и Бориса Титова, итоговый процент либералов едва ли превысит 2%. Остальные оппоненты Владимира Путина – это те, кто считают его недостаточно решительным в борьбе с империалистическими заокеанскими партнёрами и доморощенной пятой колонной.
То есть, даже и 5% активных и свободно мыслящих людей не наберётся в современной России. Нет у либералов явной поддержки. И в лучшем случае можно рассуждать о росте пассивных настроений и стремления ко внутренней эмиграции. Как в позднем Советском Союзе накануне горбачёвских реформ.
Явка-то провалена против плана!
И каковы тогда шансы на перемены после 2024 года? Или же можно ожидать явления второго Горбачева, несмотря ни на что?
|
</> |