О необучаемых читателях

ru_grelka — 21.04.2016 Коллеги, а что делать, если читатель жизни не нюхал, ничего не знает и не желает учиться новому?

Вот есть в четвертой группе рассказ про альпинистов (не мой и, если честно, так себе).

И вот на него отзыв:
"И все эти терминологические понты про снаряжение - они непонятны читателю, он НЕ ОБЯЗАН знать, что такое клины , френды и динамические веревки".

Из контекста, разумеется, понятно все про клины (даже мне, хотя я в альпинизме ни в зуб ногой). Но это надо немного подумать, мозгами пораскинуть.

Та же история - с научным, историческим и любым другим бэкграундом любой истории. Всегда есть соблазн использовать факты и термины, которые читателю неизвестны, чтобы текст получился более достоверным. Но не будешь же каждое непонятное слово снабжать сноской для идиотов. Или нужно?

Или лучше вообще писать дженерик-фентези про драконов и эльфов, чтобы точно все слова были знакомы?

Подскажите, пожалуйста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив