О псевдонауке в фантастике

В рецензиях в моей группе периодически ругают ненужные псевдонаучные ля-ля об устройстве мира и вундервафель. Я, наоборот, люблю такие экскурсы, если, понятное дело, они не вступают в конфликт со здравым смыслом и моими представлениями о науке. Но я к науке имею отношение, а большинство читателей-то - нет.
Поэтому вопрос: грелочники, когда вы читаете рассказ в научном антураже, вам при прочих равных интереснее история с псевдонаукой и рассуждениями о вундервафле или без них? Под прочими равными понимать стиль-логику-сюжет-персонажей, псевдонауку полагать не противоречащей школьным учебникам и научпопу для широкой публики.
|
</> |