О некоторых тайнах русского кода
eriklobakh — 03.02.2023А вот что-то типа опроса (это не опрос, но интересно
порассуждать).
Очевидно, что в этом году пройдёт деноминация и печатание новых
денег (с убиранием одного ноля, хотя я бы и два убрал бы), это
вопрос уже решённый, всем известный, хотя в таких случая держащийся
в тайне по двум столь же очевидным причинам.
- Почему-то всегда находятся дураки, которые в таких случаях сходят с ума, истерят и предполагают, что это не технический обмен денег, а какой-то грабёж, обман и т.д. Вот чтоб дураков не нервировать и социально-психологическую атмосферу в обществе не усложнять - такое держится в секрете до самого конца.
- Серьёзный момент с фальшивомонетчиками. Причём не обычными уголовниками, которые могут смастерить карандашом и ксероксом что хочешь, но в нескольких экземплярах, а серьёзными структурами и даже западными нашими партнёрскими разведками. Зная заранее о новых купюрах - на первом этапе намного легче вкидывать хоть миллиарды фальшивок, ибо люди ещё не научились разбираться.
Но это не важно. Повторяю - деноминация будет, это очевидно.
По-мне так жаль, что сокращение будет лишь на один нолик, а не на
два. Мне нравится - когда рубль очень полновесен. Я краем детства
зацепил ситуацию (в 1980-е), когда 100 рублей были целым состоянием
- и совсем не для детей, а для взрослых.
И 50 рублей тоже. Это если сейчас у нашей купюры в 5.000 рублей
убрать два ноля - и то, пожалуй, - та купюра была весомее.
Теоретически на неё можно было жить месяц или гулять целый день,
пусть и без шика и не в Сочи, но хотя бы просто в Саратове; но
сейчас такое на 5.000 невозможно даже в Ярославле. А жаль.
Ну, на 10-ть - так на 10-ть.
Так вот - вопрос такой. У нас окончательно утвердилась концепция
размещения на купюрах именно видов городов. В большинстве
государств там всё-таки люди - или госдеятели, или известные
местные учёные, композиторы, писатели и т.д. Ну и ещё в некоторых
странах не люди и не города, а вот всякие местные виды животных -
типа только там водящиеся. И о у них и городов мало, и людей
интересных.
А у нас только города.
Но может я с этим решительно соглашусь. Собственно, людей (не важно
по какому принципу - талантов и гениев или госдеятелей) размещают
там, где их мало. В Польше, грубо говоря или ещё у каких смешных
замухрышек. У них логично разместить на купюре Коперника, потому
что помимо Коперника есть ещё три-четыре известных поляка - и всё,
как раз хватит на все купюры.
А у нас их реально тысячи, при том в каждом случае будут
истерические споры. Если писатели, то с Пушкиным всё ясно, но
почему Толстой, а не Чехов, Булгагов, а не Шолохов, Достоевский, а
не Некрасов, Тургенев, а не Гончаров, Гоголь, а не Грибоедов и
т.д.
С Композиторами ещё сложнее. Готов спорить - что на рубле был бы
Чайковский и эту купюру бы в народе презрительно называли бы сами
понимаете как. А вот Свиридова бы на купюрах не было бы вообще,
хотя я его люблю не меньше Римского-Корсакова. Ну и понятно - на
срединных купюрах были бы Римский-Корсаков, Мусоргский, Глинка и
т.д., а вот на главную купюру сторублёвку - непременно бы влепили
Шостаковича.
Почему Шостаковича? Потому что с ним у нас в стране случился
забавный казус. Во всех еврейских музыкальных семьям имеется культ
Шостаковича из-за ошибочного представления о том, что он еврей. Я
это сто раз видел. И даже раз пять в жизни задавал вопрос в таких
случаях - «А почему у вас дома портрет Шостаковича, а не
Прокофьева, например?». Ответ всегда следовал расплывчатый и
невнятный, но мне всегда было понятно, что причина очевидна.
Тем не менее - это ужасная ошибка. Никакой Шостакович не еврей и
никогда им не был даже близко. Что за идиотская привычка даже у
самих евреев все «такие» фамилии считать еврейскими? Вообще-то
наоборот всё было - евреи пытаясь подстроиться под местных - брали
русские, белорусские, немецкие фамилии, при том САМЫЕ русские,
немецкие и т.д. Ну, не считать же теперь всех собственно русских,
белоруссов, немцев и т.д. евреями из-за их фамилий!
Так вот. У Прокофьева хоть жена была еврейкой, при том активной
сионисткой. И эта бедная женщина всю жизнь пыталась пробить брешь в
бетонной стене еврейской музыкальной мафии и доказать, что
Шостакович вообще никакой не еврей, а Прокофьев еврей хотя бы по
линии жены. Но стереотипы оказались сильнее и ей ничего не удалось.
В еврейских музыкальных семьях остались портреты Шостаковича.
Ну и поскольку принимают решения о внешнем виде денег у нас в
значительной степени как раз те люди, которых в этих семьях с
детства заставляли пиликать на скрипочках - то и был бы Шостакович
на сторублёвке. Он тоже прекрасен бесспорно, но всё-таки я считаю
такую мотивацию глупой и смешной, а это могло бы отразиться на
отношении в народе к новым деньгам.
С государственными деятелями тоже кошмар - это вызвало бы бешеные
споры. «А почему нет Сталина?». «А почему нет Александра Второго?»
и т.д. - у нас их слишком много великих и кого-то из них кто-то
обязательно не любит.
Наконец, обязательно бы начали лоббировать какого-нибудь Расула
Гамзатова или Мусу Джалиля (уверяю вас - я к ним с громадным
уважением отношусь!), в итоге пролоббировали бы на трёхрублёвке - и
на этом фоне лично у меня бы отсутствие там моих любимых Гончарова
и Аксакова вызывало бы гнев, а у любителей Лескова - как вы
понимаете - бешенство.
Поэтому пусть будут города.
Но чисто из любопытства - вы бы какие взяли бы?
Я бы так: рубль - Екб, трёшка - Донецк, пятёра - Крым, 10 -
Владивосток, 25 - Казань, 50 - Питер, 100 - Москва.
Понимаю - полно ещё городов, без которых вроде как - никак, но
купюр-то всего столько.
Вот ваши варианты какие?
|
</> |