О найденых останках "какбэ" пятого Императора

Зашёл на ленту друзей, вот по этой вот ссылке и нашёл довольно любопытное сообщение о найденных в Холмогорах останках якобы Иоанна VI Антоновича. Сразу оговорюсь, тех из вас, кому интересно, кем был Император-дитя, адресую к соответствующим публикациям, коих в Интернете (и, понятное дело, вне его пределов) суть великое множество. Мне, к примеру, очень по душе художественное изложение истории этого человека и его эпохи пером русского писателя Г.П. Данилевского в романе "Мирович".

Мой же рассказ о финальной части трагической жизни этого человека. Сразу же скажу, сравнивать его со знаменитой "Железной маской" можно лишь отчасти - поскольку как и его знаменитый французский "прототип", Иоанн Антонович провёл большую часть своей жизни в заточении. И всё. На этом историческая параллель прерывается, поскольку конец брата-близнеца или настоящего отца Людовика XIV не был столь печальным. Почему брата или отца? Здесь мнения историков расходятся, так как ряд моих зарубежных коллег склонен считать, что настоящим отцом "Короля-Солнца" был некий капитан гвардии... А более чем прозрачные намёки Александра Дюма о том, что отцом французского короля-Рюриковича был кардинал Джулио Мазарини есть ничто иное, как та самая "развесистая клюква". А упомянутого капитана "власть придержавшие" вынуждены были скрывать от глаз "французской общественности" XVII столетия по тем же самым причинам, что и возможного брата-близнеца Людовика XIV - в виду их чрезвычайного сходства.

Однако вернёмся к Иоанну Антоновичу. Несчастный человек, из-за своего царственного происхождения проведший всю свою жизнь за решёткой (отчасти не в прямом смысле слова), он был куда более легитимным наследником русского престола нежели императрица Елизавета Петровна и, уж тем более, Екатерина Великая. Для тех, "кто в танке" поясню. Первая была незаконнорожденной и по линии своей матери вела своё происхождение от лифляндского крестьянина, а вторая - хоть и имела в своих предках киевских великих князей, была узурпатором. Или, если угодно, "узурпаторшей". Последняя, впрочем, интересна нам как раз в связи с именем Императора-младенца. К моменту захвата русского престола великой княгиней Екатериной Алексеевной (сиречь Екатериной Второй) обитателю одиночной камеры Шлиссельбурга, официально именовавшимся "известным арестантом", шёл двадцать второй год и он был много младше новой правительницы Российской Империи. И - обращаю Ваше внимание, читатель - в Шлиссельбург он был переведён в 1756 г. "развесёлой Елизаветой" именно из Холмогор прежде всего из-за её страха перед возможным государственным переворотом в результате которого на престоле вновь мог оказаться прямой потомок Царя Ивана Алексеевича. Оно и понятно, Шлиссельбург с его "семью замками" куда надёжней Холмогор, пусть даже и у чёрта на куличках. Надо думать однако, что к тому времени сторонников у Иоанна Антоновича в русском обществе не было вовсе. Последнее, кстати, очень легко объяснить - иноземец Эрнст Бирон и его режим, расцветший буйным цветом в царствование "блаженныя памяти Матушки-Императрицы Анны Иоанновны", оставили по себе в России совсем недобрую память, а понять каким Императором был Иоанн VI народ просто не успел.

Так вот, взойдя на престол, новоиспечённая Императрица вскорости смекнула - окончательно закрепиться на нём ей поможет брак с бывшим, пусть и никогда не коронованным Императором. Не получилось с одним, так получится с другим - надо полагать, так она думала. Говорят даже, что Екатерина Алексеевна почтила своим присутствием Шлиссельбургскую крепость, благо от столицы это рукой подать, даже по тогдашним меркам. Там, по преданию, она общалась и с "известным арестантом", ради которого, надо полагать и была совершена та поездка. Чем он ей уж так не понравился, не понятно, однако бедный Иоанн Антонович был признан ею, как сказали бы сейчас, неадекватным. Стало понятно, что план её окончательно и бесповоротно провалился и такого конкурента надо убрать. И убрать его надо "без шума и пыли" по тем же соображениям, по которым по приказу прежней Императрицы Иоанн Антонович был заточён в "русскую Бастилию".

И надо же было такому случиться, тут аккурат к месту и подвернулся поручик Василий Яковлевич Мирович, будущий виновник "шлиссельбургской нелепы". Что уж тут сыграло роль - тщеславие обедневшего маророссийского дворянина или же нечто иное, но вбил себе в голову сей "порутчик", что быть ему освободителем бывшего Императора и всё тут. Или ему вбили - есть у меня (да и не только у меня) основания думать, что Мирович был "засланным казачком"). Словом, как и следовало того ожидать, 5 (16) июля 1764, т. е. через два года после восшествия на престол Екатерины Второй, неугомонный Василий Яковлевич предпринял-таки вооружённую попытку освобождения главного узника Шлиссельбурга, в результате которой потомок русских Романовых и немецких Вельфов был убит. Самое интересное, что и расправа над несостоявшимся освободителей русского Императора была скорой - его казнили уже через два месяца - в сентябре того же года.

Надо думать, что и останки Иоанна VI следует искать в Шлиссельбурге - думаю, что и поныне сохнут они где-нибудь в бывшем каземате тамошнем замурованные. Иначе, скажите мне, какой резон был доставлять их в Холмогоры?!