О научных работах
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Думаю, что даже у мастистых историков с сотнями публикаций таких работ не более десятка).
Если говорить про себя, то, пожалуй, следует отметить следующие свои публикации, которые считаю для себя значимыми:
1. Статья с дискуссией о численности вооруженных сил России XVI в. Работа вызывала некоторое оживление среди историков военного дела.
2. Книжка 2011 г. "Битва под Оршей 8 сентября 1514 г.", получившая много откликов, отзывов и рецензий. Книга стала некой стартовой позицией для исследования феномена сражения. Здесь же можно отметить и совместную статью с М.Бенциановым ("К вопросу о структуре русской армии в битве при Орше").
3. Сборник "Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны"
![О научных работах О научных работах](/images/main/o-nauchnih-rabotah-01556f.jpg?from=https://imgprx.livejournal.net/e66466dc61034b0e53773b3f1bcfaaa4c0eb5e83/l1YR4iwmAxlIrCwujikBVxo2fHPTM4IQjZ_VmGIacJTwwgsPOey4PDdmtmQufvl-GOAQsGz6K2TU4wwQ2d6U1w)
4. И наконец только что вышедшая книга "Артиллерия Ивана Грозного". Писалась она мучительно, отрывками много лет, много раз откладывалась в долгий ящик. Сегодня появилась в продаже . Жду, когда дойдет до Питера. Первая моя книга об артиллерии, надеюсь, станет неким рубежом в исследовании "бух-бабах".
![О научных работах О научных работах](/images/main/o-nauchnih-rabotah-3d63a1.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/alexuslob/12690006/149223/149223_original.jpg)
|
</> |