О лишении Навального гражданства

Конечно, нынешним российским властям от оппозиционера и политзека Алексея Навального – сплошь головная боль. И свои малолетки бузят, и перед Европой неудобно, и дело санкциями пахнет. А в то же время – вопрос принципа, и прогнуться нельзя. Не по понятиям.


Вот барин Никита Сергеевич Михалков и предложил мудрый выход: «возвращать статью о лишении гражданства» да и высылать из страны куда подальше тех, кто призывает иностранные государства вводить санкции против РФ. А боярин Дмитрий Сергеевич Песков как-то по-холопски идею эту поддержал: мол интересная она. Учитывая, что за последние полгода только Алексей Навальный и отметился призывом насчёт санкций, понятно, куда оба метят.

Но на самом деле этот случай – с двойным и даже тройным дном.

Первое. И тот, кто предложил, и те, кто сейчас дружно одобряют, Россию не любят и не уважают вовсе. И не знают вообще. Потому что уважение к стране начинается с уважения к её законам. А в Основном Законе Российской Федерации буквально русским по белому сказано (ст. 6, п. 3): «Гражданин Российской Федерации не может быть лишён своего гражданства». И вот это не изменить уже никаким голосованием на пеньках. Только через принятие новой Конституции.

Иными словами, ни барин, ни боярин законов российских не знают, да и знать не хотят. Что более чем красноречиво говорит о состоянии нынешней России как государства сугубо феодального. Где источником права выступает не закон, а сеньор.

Второе. Да, можно и продавить изменение Закона о гражданстве в любую угодную сторону: путинский Конституционный суд признает, что всё правильно. Однако тут вот какие аналогии возникают. Сходу вспоминается знаменитый «философский пароход» 1922 года, когда из советской России выслали представителей интеллигенции, а также великих русских мыслителей и философов – тех, кого обычно называют «цветом нации». В более позднее время гражданства лишали Александра Солженицына, а также Галину Вишневскую и Мстислава Ростроповича. То есть, масштаб личности Алексея Навального, если его лишат гражданства, сразу поднимется на эту, прежде недосягаемую для него высоту.

Ну и третье. Законов развития никто не отменял. Исторической спирали тоже. После 1922 года, когда с инакомыслием боролись гуманно и либерально, пришёл 1937-й. Наверное, многие россияне совсем бы не против его повторить, но… Логичный вопрос тогда. А почему вы так уверены, что сами окажитесь среди тех, кто ставит оппонентов к стенке под ружейный залп, а не среди тех, кого поставят к стенке? Или история Ягоды, Ежова, Берии ничему вас не учит?

Андрей Нальгин