О либералах и либерастах

nefontanka_ru — 05.04.2015 Короткий сравнительный анализ ))

Либералы на мой взгляд - необходимая часть общества. Им не сидится на одном месте,
им скучна монотонность и размеренность. Благодаря им, если их число в обществе не зашкаливает
 критическое значение, общество движется вперёд в своём развитии. Разумеется при условии,
что их "метания" в разные стороны, ограничены разумом и консервативными силами.
Недаром и Жириновский, во времена глобальных перемен, назвал свою новую
партию - Либерально-демократической. Это сейчас ему приходится извиняться и оправдывать название партии.
Откуда ему было знать в конце восьмидесятых, что спустя пару десятилетий в России появится
такое извращение, как "либераст"?
Вот этот вирус ничего не привносит в общество ни позитивного, ни прогрессивного.
Все его цели, как и задачи любых других вирусов - разрушение. Разрушение организма, на котором он паразитирует
 и ненависть к этому организму.
Слово "либераст" - это не оскорбление либерала. Это название вируса, к либералам почти не имеющего
никакого отношения.

Либералы могут добросовестно заблуждаться в том, что уступив независимость, они получат для страны сытость, забывая слова человека, изображённого на их иконе - Бенджамина Франклина - о том, что готовые пожертвовать свободой ради благополучия недостойны ни свободы, ни благополучия.

Либерасты, в отличие от либералов, разъедают общество умышленно и целенаправленно. Они на дух не переносят всё, что связано с Россией.
ИМХО
 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив