О круглом столе с ГД с участием Акопова.

choojoy_pp — 29.11.2010 Крис Потупчик  добила своей этой фиговой петицией. Значит придется реагировать.

Что произошло?

По сообщениям Стаса Козловского:
Сегодня в Государственной Думе РФ, а именно в комитете по культуре прошёл круглый стол, посвящённый авторскому праву. Заседание имело говорящее название «Вору – нет!». На нём присутствовали заместитель министра культуры Е.А. Чуковская, депутаты Госдумы, представители прокуратуры, управления «К» и около 30-ти теле- и кинопродюсеров. Почему-то, было очень небольшое число представителей интернета, а именно — «Викимедиа РУ» (в лице меня и Владимира Медейко), два представителя сайта «Одноклассники» и два представителя Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Тон круглого стола задали продюсеры. Они требовали от депутатов внесения поправки в законы, согласно которым провайдеры связи, хостеры, а также компании, управляющие интернет-сервисами, должны нести уголовную ответственность за действия их пользователей.

Заседание проходило в обстановке постоянных обвинений. Продюсеры по очереди обвиняли интернет-компании в соучастии в воровстве, в распространении экстремистских материалов, детской порнографии и т.п. Возможности, что-то ответить, фактически, не давали. Например, продюсер Александр Акопов, заявил примерно следующее (цитирую по памяти): «Воры, воры, воры. Вы окружены. Сопротивление бесполезно. Мы вас всех всё равно раздавим».

Я возразил, что Википедия никогда ничего ни у кого не воровала, а, напротив, участники проекта сами производят высококачественный контент. Причём контент этот раздаётся бесплатно всем желающим. Современные фильмы и сериалы нам не нужны. В Википедии, собственно, они не размещаются и никогда не размещались. Вместе с тем, требование на уровне законодательства заменить постмодерацию премодерацией убьёт Википедию, а также большинство сайтов в Интернете (форумов, блогов, других энциклопедий на технологии wiki и пр.), где контент создаётся пользователями.

В ответ господин Акопов заявил (цитирую по памяти): «Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её».

После этого интернет немного забурлил, все кто так или иначе связан с АП обсудили это, но в целом на клоуна внимания почти не обращали, и, вроде как, интерес к теме поутих . Но вот вчера днем тему стали  педалить нашисты.

То, что Акопов неадекватен - он доказывал уже не раз, обсуждать его способность думать головой и результаты этой деятельности не буду, и так все понимают уровень этого человека по его многочисленным мемам.

Обидно только за ребят, которые много сил и времени потратили на Википедию и тут получили столько гадостей в лицо, хотя вроде после предыдущих выпадов и диалогов в прессе Акопова было понятно, что смысла встречаться с "популистом и троллем" нет.

Почему всем этим заявлениям не стоит придавать особо внимания

Вся деятельность этого круглого стола направлена на запугивание граждан.
"Продюссеры", глядя на западных коллег, понимают, что на защите АП можно "заработать", да так, что никому мало не покажется, но также понимают, что паровозик ушел, законы изменить в данный момент времени не получится. Вот и пытаются воздействовать на граждан таким образом, чтобы с одной стороны напугать и заставить меньше пользоваться интернет-сервисами, а с другой попытаться в головах людей перевернуть десятилетием выработанную модель "хорошо-плохо", т.е. "телевизор - это хорошо, интернет - плохо. низкобюджетные сериалы - хорошо, бесплатая просветительская деятельность - плохо" и т.д. И в этом случае уже можно стричь овец никого не спрашивая.
Поэтому любые массовые акции против глупостей с этого круглого стола без достаточного ответного идеологического удара идут только на пользу поборникам авторских прав.

Кто такой Акопов?

Вообще, чтобы действительно узнать, кто такой Акопов, интернет слабо поможет. Поиск в Яндексе и Гугле при запросе "Александр Акопов" дает в выдачу сотни вариантов хвалебной самописной биографии, чтобы найти те скудные сведения пришлось задавать более извращенные запросы. Но интересное все равно нашлось.
Во-первых, на сайте, которому нельзя всецело доверять, но достоверная информация встречается есть следующая статья, видимо о самых ранних годах публичной жизни Акопова. Тут про Акопова ничего достаточно интересного нет, кроме того, что в молодости он связался с "министром порно-печати", но в претензию Александру Завеньевичу это поставить никак нельзя.
Дальше уже начинается уже поинтересней.
Компания «Амедия», снимающая телесериалы, принадлежит Леонарду Блаватнику и Александру Акопову, которые вряд ли догадываются, что в скором времени она может стать объектом прокурорской проверки по фактам мошенничества и обмана нанятого персонала. - развития в прессе эта история не получила.
Также была еще одна история, которая почти не обсуждалась в российской прессе, зато получила широкое распространение в белорусской прессе. Эта история о том, что сценарий всем известной бригады Акопов украл у белорусских сценаристов в этот момент:
Решили попытать счастья в Москве. Сунулись в одно, другое, третье место, показали свой сценарий на нескольких студиях. К сожалению, мой хороший знакомый, известный продюсер Александр Атанесян, был занят своей картиной и от нашего предложения отказался. В конце концов решили выйти на одного из тогдашних руководителей канала РТР Александра Акопова. В то время его женой была актриса Марина Могилевская, которая снималась у меня в картине «Гладиатор по найму». Я позвонил Марине, объяснил ситуацию, попросил познакомить с Акоповым. Она пригласила нас в их особняк в Барвихе. Мы приехали туда, но Акопова не застали. Тем не менее сценарий для него оставили. Не дождавшись ответа, вернулись в Минск. А здесь как раз что-то снимал Валерий Тодоровский. Поскольку он - один из главных сериальных продюсеров на том же РТР, я решил воспользоваться случаем и передал ему через его директора наш сценарий. Примерно через неделю Тодоровский вернул его, заявив, что сейчас не время для таких вещей и вообще этот сюжет его не привлекает. Акопов же не стал выбирать выражений и передал через Марину, что мы можем подтереться своим сценарием, потому что это полное дерьмо. Но сценарий не вернул.
Описание этой истории в прессе:  раз, два, три, четыре.
По утверждению автора, сначала он написал автобиографическую книгу под названием: "История, рассказанная сыну" в маленьком тираже. После по этой книге написали сценарий для сериала, а потом выпустили в большом тираже книгу "Бригада друзей и врагов". Как утверждается, сценарий к "Бригаде" был украден у автора этой книге. И как мне кажется, проверить это совсем не сложно, ведь даже Тодаровский не отрицает этого.

Поэтому вполне вероятно, что название "Вору.нет" можно воспринимать, как "Акопову - весь интернет!"

Кстати, совсем недавняя новость про нашего героя: Глава «Амедиа» Александр Акопов сумел защититься от претензий кредитора
Т.е. может все эти нападки из-за психического расстройства в связи с финансовыми проблемами. Т.е. надо найти виноватых и в общем-то они нашлись. В неуспехах "высококачественных" сериалов виноваты интернет и Википедия, как лицо благородного интернета.

Почему опять Нашисты?

А вот я не знаю.
Но возможно на ответ подтолкнут следующие факты.
1) Наши напрямую связаны с Василием Якименко.
2) Якименко тесно знаком с Акоповым.
3) Каждый круглый стол "Акопов.вор" "Вору.нет" сопровождается какой-то возней со стороны "наших".
4) Все это, конечно, чистое совпадение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив