­
­

О Крымске...

топ 100 блогов fonon — 08.07.2012

Смотрю новости и потихоньку матерюсь: "Просрали все полимеры!"

Однако, по порядку!

Наводнение - это не взрыв, и не выброс к-н химии, когда попавшие в зону поражения сразу разделяются на счастливчиков и невезучих. Наводнение - это достаточно продолжительный по времени процесс. И почти всегда есть возможность покинуть зону поражения. Однако, более сотни трупов говорят - никто никуда не ушел. Точно так же, как никто не покинул Ленск в 2001-м или соседние кубанские села в 2010-м...

Почему?

Мне видится несколько причин.

1. Вероятно, прогноз был недостаточно точным.
Либо к нему не отнеслись с должным вниманием, полагая, что метеорологи в очередной раз ошиблись. Дело в том, что любой комплекс мероприятий по защите населения - это оооооочень дорого. Поэтому, если есть причины усомниться в масштабах последствий, большинство руководителей ничего делать не будет.
Увы, но существовашая при Союзе система гидрометеорологических наблюдений во многом разрушена. И никакие суперкомпьютеры не дадут вам точный прогноз при отсутствии необходимого массива исходных данных.

2. Не сработала система оповещения.
Вот только не надо говорить про какую-то там бегущую по телевизионному экрану полосу, а также про то, как "люди пошли по дворам" - это не оповещение, а профанация!
Лучше скажите: Вы! Вот Вы лично! Вы знаете, как именно должно произойти оповещение именно Вас в случае, если вдруг что-то?
Не вдаваясь в нормативно-правовые и технические глубины, рассказываю.
В каждом населенном пункте есть такая штука - локальная система оповещения (ЛСО). В городах и крупных населенных, а также в субъектах пунктах ЛСО объединены в территориальные автоматизированные системы (ТАСЦО). Далее - региональные и федеральная. За создание и поддержание систем соответствующего уровня отвечают руководители: руководители объектов и населенных пунктов - ЛСО; руководители крупных населенных пунктов, городов, субъектов - ТАСЦО и т.д. Контролирует выполнение соответствующих мероприятий - ... Э-э-э-э... Точно не помню - надо нормативку смотреть, но в том числе - органы ГОЧС соответствующего уровня.
В случае необходимости, мы определяем перечень объектов и территорий, которые необходимо оповестить, выбираем сообщение (они заранее пишутся) или записываем его тут же (хотя можно и просто в микрофон рассказать о наболевшем), после чего запускаем систему оповещения.
Все! Далее участие человека не требуется!
Что дальше? Правильно! Подается сигнал "Внимание всем!" - начинают выть сирены. После чего Вы, как дисциплинированный человек, включаете радио/телевизор и слушаете сообщение - любая иная программа в этот момент будет прервана.
Что-то в новостях ничего этого не было. Виновники названы выше.

3. Искусство организации и проведения эвакуации потеряно.
Не было никакой централизованной эвакуации: ни оцепления места ЧС (от мародеров), ни приемных эвакуационных пунктов, ни пуктов сбора эвакуированных, ни руководства на маршрутах эвакуации - ничего...
Не было даже указаний типа "Бросай все и беги туда!", которые должен был дать столь широко известный в узких кругах общероссийский комплекс средств информирования и оповещения населения aka ОКСИОН.
Виновники - см.п.2.

4. Население сидело на месте до конца.
Последняя, но не самая маловажная причина!
Наше население пофигистически относится к собственной безопасности, но дрожит за нажитое добро, справедливо не доверяя, что его (имущество) смогут защитить. В многом, это является причиной Ленска-2001, Кубани-2010, равно как и нынешнего Крымска-2012.
Для сравнения, я был свидетелем последствий наводнения в Германии в 2002-м году. Все население было эвакуировано в течение 2 часов. Зона затопления была оцеплена, единичные случаи мародерства были жестко пресечены. Все дома в зоне затопления стояли открытыми. Люди покидали их очень скоро - вещи лежали на своих местах: никто не сомневался в их сохранности. Как Вы думаете: у нас такое возможно?

Совокупность вышеназванных причин и привела к столь трагичному финалу...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как воспринимали советские дети семью Малыша из книг про Карлсона? Перевод Лунгиной вышел в 1961 году. В семье, к которой снизошел Карлсон, имелось минимум три комнаты на пять человек (комната Малыша; гостиная, она же столовая (возьмем экономный вариант); спальня папы + мамы + Боссе + Бет ...
Уже прошло больше года, как мы с партнером организовали свое дело и успешно трудимся на рынке Horeca. Наша компания занимается автоматизацией ресторанного бизнеса, но сейчас не об этом. С ростом количества клиентов, новых проектов и персонала жестко встал впопрос о систематизации всех пр ...
   Перед свадьбой Мохаммед аль-Файед признался, что принц Уильям поделился с ним своими мыслями о том, что его мать погибла в результате дворцового заговора, и у него даже есть письма от принца на эту тему. Миллиардер опасается, что ...
...но... УРА!!!      Да, сегодня пришла гистология. Ужас, но не ужас-ужас-ужас.      Впереди гормональная и лучевая терапия. Но это уже после того, как заживут швы.      А пока пью вино по этому поводу. Если что - доктор разрешила ...
Интервью с Шариатским палачем Работа аль-Беши не мешает его жизни   В необычном интервью саудовской газете "Араб Ньюз" 42-летний Мохаммед Саад аль-Беши сказал, что казнил многих женщин и мужчин. "Несмотря на то, ...