О конструктиве

топ 100 блогов ibigdan15.02.2017 О конструктиве

Пожалуй это самое смешное, что мне доводилось прочитать по теме «блокады». Но за этой иронией кроется серьезнейшая проблема украинской политики – ответственность за слова и поступки.

Фракция «Самопомочи» практически в полном составе надрывается в ФБ и телевизоре, клеймя некую абстрактную власть, которая «за три года ничего не сделала» для обеспечения энергетической независимости.

Так вот, скажу я вам, власть как раз хоть что-то сделала:
• Избавились от монопольных поставок газа из РФ
• Построила линии ЛЭП, соединившие Киев с Ровенской и Хмельницкой АЭС (чем уменьшили зависимость от угольных ТЭС)
• Запустила перевод двух блоков Змиевкой ТЭС с антрацита на газовый уголь, который добывают на контролируемой территории
• Ввела формулы для газа (NCG+) и угля (Роттердам+), которые дали деньги в отрасль и остановили падение добычи. Ибо из-за политических игр в низкую цену Украина стала дефицитной не только по газу, но и по всем маркам угля.
• Импортная диверсификация по антрациту тоже есть, умеренные поставки были и есть. Но тут извечный вопрос – возить по условному «Р+» из Донбасса за 1730 (с которых еще и налоги в наш бюджет забираем) или по настоящему «Р+» из ЮАР и Австралии за 3000.

Это власть. А что сделала «Самопомич»? Мусорную свалку по всей стране? Для тех, кто в танке – отходы в нормальных странах это сырье для энергетики. И построй Садовый во Львове перерабатывающий завод, он не только бы снял мусорную проблему, но и внес бы свой вклад в укрепление энергетической независимости.

Не выгодно? Нет тарифа? Есть пробелы в законодательстве? Справедливости ради скажу, что да. Есть юридический казус, препятствующий НКРЭКУ дать инвесторам импульс к строительству мусороперерабатывающих заводов - регулятор тариф только для лицензиатов устанавливает, а переработка бытовых отходов к лицензионным видам деятельности не относится. Но где же вы парламентарии из «Самопомочи»? Какие законопроекты вы подали, дабы устранить это вопиющее безобразие? Какие перфомансы провели, дабы привлечь общественность к проблеме?

А зачем? Проще сидеть на рельсах, обвиняя кого-то в чем-то, чем самим решать собственную конкретную лажу.

Кирилл Сазонов
 

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Собрался про выставку, но пока сибирался - смотрю стока уже порасказано всеми, что и непонятно что уж и говорить... И так все знают про всё... :(( Такая вот была хорошая погода и все вот идут ... Сразу видно что - Москва! :) Кому охота - так и на ...
Суд - это место, где мы можем решить наши проблемы и конфликты мирным и цивилизованным способом, используя механизм государственного принуждения. Но то, как работают современные российские суды, несущие бремя и крест партийной советской ...
Приятный запах в помещении нравится многим. Куда бы не зашел, будь это спортзал, офис или магазин, везде, сейчас используют ароматизаторы воздуха. За приятным запахом, скрывается множество токсичных химических веществ. Можно ли, заменить химию на натуральные ароматизаторы? За ...
Автокредитование, практически единственный сегмент, выстоял в кризис, стабильно представлен, как кредитный продукт на рынке финансовых услуг. Единственное - значительно увеличен первоначальный взнос, который достигает в среднем до 50% с полным ...
На Рождество во Франции едят устриц. Шампанское отлично добавляет к этой закуси колорита. Здесь, на юге весь этот набор не так уж и дорог:  Вот эта огромная коробка стоила всего 39 евро, в ней 48 штук. Нормальная порция для одного человека это 6-9 штук. Иногда 12. Шампанское, ...