О коммуникативных потребностях

asena — 21.10.2012 Я сейчас сидела и писала статью (о том, почему я не согласна с вашим негодованием по поводу передачи про муковисцидоз), и внезапно мне жутко захотелось съесть эклер из "булочки бриош". Но отрываться от статьи, гуглить ближайшую "булочку бриош" и ехать туда на метро - это был бы перебор, поэтому я ограничилась эклером из ближайшей булочной. А пока за ним ходила, задумалась о том, что something somewhere went terribly wrong вот если бы я не увязла в серийной моногамии, а завела бы себе толпу поклонников, то было бы очень удобно: можно было бы позвонить поклоннику и пускай бы он привез мне эклер, а я бы за это уделила ему пятнадцать минут своего времени и может быть даже дала бы себя поцеловать. С серийной моногамией такие штуки совершенно не прокатывают; я думаю, Н. бы сильно удивился, если бы я предложила ему все бросить и прям щас привезти эклер, хотя ему бы за это обломилось больше, чем поцелуй (собственно, именно поэтому).

И я задумалась о коммуникативных потребностях. О том, что вот у каждого из нас есть десять тысяч вещей, которые нам хочется получать от других людей. И что этот список, как правило, содержит взаимоисключающие параграфы: довольно сложно, например, пытаться совместить в одном человеке коммуникативную потребность "быть безнадежно влюбленным" и коммуникативную потребность "быть объектом безнадежной влюбленности". И даже в случае менее экстремальных примеров все равно довольно глупо и бессмысленно пытаться уместить одного человека в прокрустово ложе Настоящей Любви или Настоящей Дружбы, и гораздо логичнее построить коммуникативную сеть, в которой ты соединен с несколькими людьми, с каждым из которых вы удовлетворяете одну или несколько потребностей, которые вот именно вам нравится удовлетворять именно друг об друга.

Я довольно счастливая девочка: у меня этот список неплохо выстроен и практически заполнен. Мое младшее начальство умеет (как по прямому запросу, так и спонтанно) произносить пятиминутные речи о том, как я хороша - и тем самым ставить на место не только мою работоспособность, но и мою самооценку. Мой бывший муж ведет со мной трехчасовые разговоры о мироустройстве и выгуливает по дорогим кабакам. Со мной дружат два крутых естественнонаучных тысячника, с которыми можно разговаривать о научной журналистике и о биологии. Все это здорово снижает тревожность: даже если бы у меня не было любви, какое-то время я бы перебилась и на мужском внимании от них. А кроме этого, у меня еще есть друзья, с которыми можно смотреть кино, с которыми можно играть в настольные игры, с которыми можно напиваться и с которыми можно ходить на митинги.

Тем не менее, у меня тоже есть свободные вакансии.

Во-первых, как-то так получилось, что "друзья про отношения" - люди, которым можно ездить по ушам со стотысячным подряд "ты его видел, он худ, улыбчив и чернобров" - у меня все находятся в лучшем случае в Петербурге (девочки) или вообще черт знает где (мальчики). Тут, в Москве, у меня нет ни одного такого друга, и когда у меня случаются любовные переживания, мне приходится ездить в Петербург, потому что вне контекста алкогольного опьянения любовные переживания обычно яйца выеденного не стоят, а напиваться по скайпу неприкольно.

Во-вторых, мне остро не хватает девушки, к которой я могла бы испытывать романтическую привязанность. Мальчики эту роль компенсировать вообще никак не могут, потому что я чертов гендерный шовинист и влюбленность в мальчика не вызывает у меня потребности расти и становиться круче ради того, чтобы о нем заботиться. Я хотела бы девушку, ради которой мне хотелось бы зарабатывать деньги - чтобы приносить ей еду, дорогую как самолет. Ради которой мне хотелось бы учить языки - чтобы выглядеть уверенно, когда я повезу ее в какое-нибудь путешествие. Ради которой мне хотелось бы становиться лучше в чем угодно - чтобы потом показать ей, как это делается.

И наконец, самое важное. Мне нужен человек, который плохо играет в шахматы. "Плохо" - это означает, что он не может победить эту программу на уровне easy. Мне нужно играть в шахматы с кем-нибудь, кто играет так же хреново, как я - потому что мне неинтересно играть, когда партнер заведомо выиграет, это формирует выученную беспомощность.

А у вас какие есть незакрытые коммуникативные потребности?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив