О книжке Пушкина, попе и купце

periskop — 28.03.2012 — Мнения Вот такой вопросик у меня возник.
Пару-тройку дней назад по жж прошла волна возмущенных перепостов с книжкой Пушкина, где героя-попа "переделали" в купца ("Сказка о Попе и работнике его Балде" в редакции Жуковского 1840 г. - "Сказка о Купце и..."). Причем перепащивали и вполне адекватные юзеры, только с антиклерикальным налётом. Затем к ним в комментах радостно присоединялась отпетая либерастия, и несколько странно было видеть такое трогательное единение и обнимание этих "ымперцев" с либерастами.

Посмотрел я ситуацию, и никакого "ужжжасного криминала" с этой книжкой в упор не могу увидеть:
1) книжка издана на деньги церковного прихода на Кубани, не на государственные,
2) в ней на титуле указана редакция (Жуковского),
3) эта редакция является одной из канонических (1840-1882) и никем не запрещена к опубликованию,
4) издана ограниченным тиражом,
5) и для своей аудитории (воскресные школы епархии).

Почему её нельзя издавать и читать? Есть классическая редакция сказки, которую мы знаем, а есть и историческая, которая возникла в конкретных условиях. И что? Это точно так же, как и с песней "Артиллеристы" - есть вариант со Сталиным в припеве, есть без него. Обе редакции доступны широким массам. Как хочешь - так и исполняй, никаких проблем нет.

Спрашивается, отчего кое-какой народ по этой книжке (от кубанского прихода) так сильно корёжит? Не могу понять этого беснования над ней.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив