О ЖЖ как о сервисе

Несколько дней назад я попросил у читателей подарить мне платный аккаунт для того чтоб смотреть статистику посещений журнала (ни для чего другого он мне не нужен). Огромное спасибо тем двоим энтузиастам что откликнулись, теперь я могу удовлетворить свое нездоровое любопытство.
Дальше будет интересно только для тех кто хочет что-то знать про современный ЖЖ. Я и раньше в общем понимал насколько наш пруд мелок, но сейчас я просто смотрю на цифирки.
Понятно что я вижу не общую статистику ЖЖ, а заходы в моей ЖЖ, который, разумеется, не может быть универсальным показателем. Я пишу про политику, то что написано — многим не нравится, все вот это.
Но тут есть такая штука — сейчас самый большой источник трафика в ЖЖ это страница с топом, первое место в большом топе обеспечивает максимально возможное для журнала приближение к «общему трафику» всего ЖЖ. Понятно что любители кошечек и корейской кухни ко мне в ЖЖ не пойдут, но раз мой пост сумел их обойти в топе — значит я могу предположить что общий трафик соотносится с тем что получил мой пост.
Мои посты доходили до первого места топа довольно много раз, так что у меня есть статистика что это означает для количества посетителей и прочтений.
Для моих постов посещение первого места в топе означает 8-10 тысяч посетителей и 12-14 тысяч просмотров от них. Большинство из читателей именно читатели — они не залогинены в ЖЖ (тех кто залогинен до четверти всего). К сожалению откуда они пришли и как читают — этой информации ЖЖ не дает. Количество людей с десктопных компов и с мобильных — примерно равное (что очень несовременно).
Такая посещаемость соответствует очень хиленькому телеграм-каналу или ютюб-каналу нишевой интересности. Это все что может дать нынешний ЖЖ.
И я считаю, кстати, что в связи с такой посещаемостью нынешняя «администрация ЖЖ» состоит из одного, возможно двух затурканных админов. На большее вряд ли выделяют деньги.
Я бы советовал это держать всем в голове (а в первую очередь себе) когда они участвуют в бесполезно длинных срачах на сто раз уже обсужденные темы. Происходящее — не потрясание основ. Нас так мало что это больше похоже на ссору на коммунальной кухне.
|
</> |