О Херсоне

kosarex — 19.10.2022 Если вы сокращаете линию обороны, вы сокращаете обороняемую площадь, сужаете возможности маневра войсками. Грубо говоря, есть только два способа борьбы с данной ситуацией. Вы можете ударом с оставшегося плацдарма расширить его или ударить с другого места. Первый способ это форсирование Днепра в 1943 - заняли плацдарм, подтянули ещё силы, переправились и расширили плацдарм. Второй способ это удар под Сталинградом. Ударили с боков из других мест. Далее понятно, если оба варианта невозможны, остается держаться, пока не опрокинут в море как в Одессе в 1941 или в Севастополе в 1942.

Чтобы отстоять Херсон, нужна контригра, например, наступление на Днепропетровск, разгром потом противника на Донбассе, возвращение Изюма, далее форсирование Днепра в ином месте, резкое расширение плацдармов на правом берегу Днепра. На худой конец сойдет десант в районе Николаева и удар в спину наступающим на Херсон. Всё бы ничего, но российские войска заняты отступлением или сдерживанием противника. Рекламируемые наступательные успехи несерьёзны для влияния на ситуацию вокруг Херсона - заняли полсела на Донбассе или высотку между селами, отбивают контратаки. Короче, противнику дают много времени для взятия Херсона. Более того, ставят войска в неудобное положение, поскольку правый берег Днепра высокий, удобный для обстрела левого берега и форсирования, а левый намного менее удобен для обороны и для форсирования Днепра.

Обычно в таких условиях противник пользуется ситуацией и идет в наступление. Может сперва взять Херсон, а может ударить на других направлениях и потом взять Херсон. Грубо говоря, кто не хочет взять линию Харьков-Изюм-Днепропетровск, а российское командование никогда к этому не стремилось, тот не хочет отбить пока ещё не павший Херсон.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив