О государствах, корпорациях и артелях

топ 100 блогов oleg_2412.07.2024 О государствах, корпорациях и артелях 12.07

Не раз уже писал на эту тему, но недавно обратил внимание на один забавный момент, дело в том, что многие не понимают различий между государством корпорацией и государством артелью. Некоторые даже искренне считают, что любое государство, устроенное, как единая экономическое предприятие, это - фашизм. Харам. На самом деле, такая трактовка - глупое недомыслие.


Важно понимать, что когда классики МЭЛ писали о социализме, как о государстве-корпорации, то они подразумевали именно организацию экономики страны - как единого хозяйства. И в этом нет ничего плохого. А когда говорится о том, что СССР - не было государством корпорацией, то речь идет не об организации экономики, а о распределении плодов труда.

С этой точки зрения, СССР был - государством-артелью (государством-колхозом), а не корпорацией. И это - совсем другое дело. Именно в этом состоит принципиальное отличие социалистического хозяйства от фашистского государства-корпорации.

Главное отличие между артелью и корпорацией состоит в том, что в корпорации все плоды труда делятся пропорционально вложенным капиталам их владельцев, рядовым трудящимся достается лишь зарплата (необходимый минимум, который владельцы могут оторвать от сердца, чтобы рабочие не умерли с голоду). А в государстве-артели - все плоды труда делятся между всеми трудящимися, пропорционально их трудовому вкладу.

Отсюда происходит внешнее сходство и радикальные отличия социалистической (коммунистической) экономики от экономики либерально-капиталистических и фашистско-капиталистических стран. Красная черта здесь - частная собственность. Без частной собственности - нет капитала, нет эксплуатации, нет механизмов частного присвоения плодов труда, благодаря чему, становится практически невозможно существенно нарушить справедливость при их распределении.

В социалистических экономиках (государствах-артелях) вся экономика функционирует, как единый хозяйственный механизм, а плоды труда - распределяются между всеми трудящимися, в интересах всех трудящихся.

В рамках либерально-капиталистической экономики (государства-треста) предприятия и организации, принадлежащие и контролируемые разными капиталами, имеют хозяйственную самостоятельность и конкурируют между собой, а плоды труда распределяются, не только исходя из размеров капиталов, но и с учетом результатов хозяйственной деятельности.

В рамках фашистско-капиталистической экономики (государства-корпорации) вся экономика функционирует, как единое хозяйство, но плоды труда, созданные трудящимися, распределяются между представителями капитала, пропорционально их вкладу в общее хозяйство. Т.е. почти все государство превращается в своеобразное АО, где прибыль делится между акционерами, пропорционально их вкладу.

Кстати, подобная система была описана Марксом и названа "азиатским способом производства", на самом деле, этот способ производства следовало бы назвать фашистским.

С точки зрения трудящихся, никакой принципиальной разницы между государством-трестом и государством-корпорацией - нет. Потому что, и то, и другое - один и тот же капитализм, в разных его проявлениях.

Единственное, что в рамках государства-корпорации у капитала больше возможностей по усилению эксплуатации трудящихся, чем в государстве-тресте, где представители капиталов вынуждены конкурировать между собой на рынке труда и это приводит к повышению зарплат трудящихся, хотя бы ненамного и не всегда, а в государстве-корпорации - рабочим податься некуда, потому что на рынке труда - монополизм...

© О государствах, корпорациях и артелях kajaleksei


* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Одно время часть блогосферы была недовольна, что избиению журналиста было уделено несравненно больше внимания, чем событиям в Кущевской. Теперь вот о них заговорили. Все возмущаются, что большой станицей 15 лет, оказывается, правила банда. Но в ...
Раз пошла такая пьянка, не могу не попробовать сравнить две системы подоходного налогообложения, в которых непосредственно принимал участие - России и США. А то вдруг мне, как Депардье, тоже надо бежать в Россию . Опять же, схема будет сильно ...
Долгое время я пребывал в уверенности, что сорокавосьмилетняя давно разведенная дама с отдельно проживающими взрослыми детьми - прекрасный вариант персонального помощника руководителя. Моя как раз такая. У нее не бывает плохого настроения по ...
Суповая смесь оказалась не такой уж дорогой и бездумной покупкой. Скорее, наоборот. Из этого пакета можно приготовить вкусный суп десятки раз, и каждый раз - по несколько порций. Bob's Red Mill, Смесь для овощного супа, 28 унций (793 г) Ага, суп из Америки! Никогда не думала, что ...
Я никогда не вступаю в диалог с говном. Что такое говно? Это человек, у которого отсутствуют убеждения. Ходить на марш в поддержку фашистов, а потом ныть «бедные одесситы», -- это не убеждения. Рассуждать о том, что и украинцам, и россиянам промыли мозги, видя своими глазами, как жгут заж ...