О городских и деревенских

pevchaya_ptiza — 17.08.2023 Из интервью актёра Алексея Серебрякова, у которого живут несколько беспородных собак, в т.ч. инвалидов (за что честь ему и хвала): "Дети не должны видеть бездомных собак. Когда они видят бомжа, я могу им объяснить, что он сам избрал себе такой путь. Нет никакой проблемы в том, чтобы поехать за сто километров, вселиться в опустевший дом, обработать землю. Собака же судьбу не выбирает."

Тов. Серебряков, похоже, не догадывается, что "Трое в Простоквашино" - это художественное произведение для детей. Во-первых, каждый опустевший дом в деревне - он по документам чей-то. И вселение в него незаконно. Во-вторых, оставленный дом в 99% случаев непригоден к круглогодичному проживанию, а чтобы он стал пригоден, в него надо вложить приличную сумму (в чужой дом, на который у тебя нет прав, как мы помним). В-третьих, аборигены будут явно не в восторге от появления на их территории бомжа и быстренько настучат местному анискину. В-четвёртых, вы не поверите, тов. Серебряков, но возделывание земли - это вложения: инструмент, посевной материал и пр. Жить в деревне исключительно натуральным хозяйством возможно лишь в том случае, если ты фермер. Если ты можешь продавать излишки продукции в количестве, достаточном для обеспечения прочих нужд. А как и кому их продаст бомж, даже ухитрившийся вырастить что-то?

В деревне нет дружелюбной теплотрассы, которая спасёт в морозы, и совсем плохо с убежищами разного рода. В деревне нет таких помоек и свалок, которые прокормят, обуют и оденут. В деревне не кинут походя десятчик. Так что бомжи пренебрегают мнением коренного москвича Серебрякова и в деревню упорно не едут. Несознательный у нас народ, ох несознательный...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив