О галерах, рабах и гальюнах


Коллега
![О галерах, рабах и гальюнах [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.3)
Я ответил, но свинский билайновский интернет съел ответ. Отвечая второй раз, я понял, что вопрос чрезвычайно важный с точки зрения на все происходящее ныне. И ответил на него иначе, чем хотел вначале:
Если тезисно и очень рамочно, то колониальная экономика имеет одну характерную особенность - её торговля в рамках колония-метрополия всегда неравноправна. Метрополия, пользуясь своими возможностями, понуждает колонию производить и торговать продукцией с низкой добавленной стоимостью. Раньше метрополия добивалась этого грубой силой. Сейчас - более тонкими механизмами влияния.
В обмен колония получает товары с высокой добавленной стоимостью. Уже поэтому торговля всегда носит неравноправный характер, вымывая из колонии капитал (или его эквивалент в виде ресурсов). Однако самое важное заключается в том, что такой характер взаимоотношений запускает круги с положительной обратной связью.
Колония перестает развиваться, её экономика упрощается, ее общество деградирует, так же деградирует и управление ею. Стоит только сравнить Ельцина с Медведевым. Медведев даже по сравнению с забулдыжным Борисом Николаевичем выглядит полным, уж простите, дауном. Рушится образование, культура, из страны бегут сколь-либо умные люди, страна очень быстро попросту дичает. Мы сегодня на пути к дикарям, только вместо бус у нас ай-фоны, а вместо кольца в нос - кредитные фордфокусы.
Мы сегодня - характерная колониальная страна с запущенной
моделью деградации. Вырваться из этого круга можно только одним
способом - прекратить неравноправную торговлю, создавать любой
ценой у себя производство сложной продукции, увеличивать сложность
своего общества, образования, науки, культуры, управления.
Словосочетание "любой ценой" следует понимать именно буквально. С
каждым упущенным годом эта цена будет становиться всё выше.
В рамках существующей экономической модели - причем
навязанной извне модели - это бесперспективно. Единственный
ответ - в отказе от неё. Это не back in USSR - нет. Вернуться туда
уже невозможно, да и нет смысла. Но то, что национально
ориентированная экономика - а местами и какое-то время даже с
элементами автаркии - это тот путь, который нам так или иначе
предстоит, для меня нет никаких сомнений.
При этом мы должны извлечь и печальный опыт Японии, и аналогичный
ей пока еще позитивный - но очень опасный опыт Китая. Эти страны
сумели создать экономики, которые производят продукцию высокого
передела. Но они заплатили (как Япония) либо платят (как Китай)
очень высокую цену за темп. Эта цена - убыточность их экономик.
Искусственно созданное стимулирование в виде чрезвычайно доступных
и далеко не всегда рационально используемых кредитов создало
невиданный темп роста экономик, создало мощную индустрию - и всё бы
хорошо, но такой тип экономики способен существовать только при
экстенсивном и всё убыстряющемся росте экспорта, когда торговля по
цене ниже себестоимости покрывает убытки за счет новых продаж. МММ
в чистом виде.
Кстати, еще один кандидат на лавры Мавроди - эмир Катара. Он тоже
играет в эти игры, завоевывая мировой рынок газа, отчаянно
демпингуя и продавая дикие объемы продукции по запредельно низким
ценам. И он тоже, как будущий банкрот, отчаянно ищет вариант
отсрочить свое банкротство. Даже ценой кровавой региональной
войны.
Япония уже заплатила катастрофой национальной экономики, получив
долговой кризис за 10 лет до общемирового. Китай идет в том же
направлении - и есть все основания подозревать, что Штаты упорно и
уверенно ведут мудрых, но совершенно не разбирающихся в высшем
пилотаже шулерства китайцев по японскому пути.
Сцилла и Харибда на нашем пути. Либо колония, либо долговая
пирамида МММ. А фарватер между ними узок и опасен. Лоцмана нет.
Маяка - тоже. Штормит. Да и рулевые пока, мягко говоря, такие, что
им не грести на этой галере - а гальюны чистить в лучшем
случае.
Но другого ответа я лично дать не могу. Хотя вопрос - архиважный,
как говаривал классик.
|
</> |