О флоте.

legatus_minor — 17.03.2010 Подумалось тут, что требования к интеллектуальному потенциалу и эрудиции офицеров флота, особенно старших офицеров - должны быть значительно выше, чем к офицерам других видов сил.

Причин тому несколько.

А) Флот включает в себя, помимо собственно флота и сил обеспечения, компоненты всех видов ВС - от танковых и мотострелковых батальонов с артиллеристами, химиками, саперами и зенитчиками впридачу, до дальней авиации и СЯС, что предполагает способность флотских штабов управляться со всем этим хозяйством.

Б) Флот оперирует на гораздо более протяженных театрах, со значительно большими, по сравнению с сушей, темпами изменения обстановки, и как следствие - более короткими и быстрыми сражениями/операциями (генеральное сражение ВМВ на суше могло идти много недель, на море - максимум несколько суток, даже крайне масштабные, типа боя в заливе Лейте).

В) Как следствие - резко возрастает цена ошибки, а также роль случая, что на порядок поднимает требования к уровню планирования для флотских штабов. Ошибки и случаи даже крайне маловероятные нужно предусматривать или, как минимум, строить "ошибко- и случае-устойчивые" планы. Выражаясь заумно - "управление рисками" и "резервное планирование с учетом возможных действий противника".

Г) Цена поражения неизмеримо выше. Стоимость постройки и укомплектования крупного надводного корабля (начиная от фрегата - для современных условий) примерно соответствует цене формирования и укомплектования сухопутного соединения, а военно-морское соединение из 10-15 крупных кораблей, включая пару монстров типа ракетных крейсеров или, тем более, АВ - может по номинальной цене быть дороже, чем вся техника сухопутных войск крупной страны вместе взятая, и требовать много больших усилий для воспроизводства. В результате, в руках уже у старших офицеров ВМФ оказываются средства, на суше доверяемые лишь генералам, а в руках адмиралов - и того большие. При этом для полного уничтожения крупного надводного корабля достаточно подчас одного успешного попадания и нескольких секунд времени, что исключено в случае с соединением сухопутных войск, даже при применении ЯО.

Д) Создание боеспособного флота требует значительно большего времени и усилий, чем создание боеспособной армии. Известная цитата Эндрю Каннингхэма (It takes three years to build a ship; it takes three centuries to build a tradition) в данном случае вполне точно отражает истину.


Вывод: к отбору и подготовке офицеров для флота необходимо подходить гораздо строже, чем для прочих видов сил. А высшие офицеры флота должны быть шире представлены в высшем руководстве ВС. В частности - хорошо бы накнец назначить флотского на должность НГШ.

ЗЫ: понятным образом речь идет о том, как оно "должно было бы быть".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив