о финансовых потоках, внезапноэ

Наряды моей дочери занимают семь ящиков комода, один подкроватный, платья висят отдельной шеренгой на вешалке, это не считая вещей не по сезону и на вырост лежащих отдельно. Мои личные запасы тряпочек, если откорректировать масштабы, гораздо скромнее, но и этому горшочку давно пора перестать варить. Для чего декретной домохозяйке тридцать пар обуви, двадцать пять из них с каблуками? Ну или пятнадцать летних платьев, если некоторые вот за прошедшее лето - успели быть надеты единожды, а многие так и вовсе не. Да даже если домохозяйка вдруг оборотится обратно офисной крысой, все равно – на-фи-га столь-ко. У меня нет ответа. У вас есть? Или может вы по платьям и туфлям не отлетаете? А тогда у вас небось сундук белья - кружева, подвязки, тоненькие перемычки, система «для свиданий», невозможно носить, как и невозможно не купить вот этот кремовый и еще вот этот лиловый с черным и вот тот шёлковый в цветах. Не, не белье? Гаджеты? Меганавороченный телефон распоследней модели с встроенной камерой, стереосистемой, лазерным проектором, автопарковкой, при том что телефон вам нужен только чтобы звонить? Нет? А крутой профессиональный фотоаппарат-зеркалка с вот такенным объективом при том что вы не боитесь только режима «полный автомат» и ваши фото не отличить от мобиломыльных? То есть я хочу сказать - думаете я одна такая? – ага щаз! оглядываешься и понимаешь что практически у каждого свой куриный курган, свой способ пускания пыли в глаза, своя механика выскакивания из трусов в попытке создать видимость, что доскочил до вышестоящего социального яруса. Что мы все так дружно компенсируем, бедное детство? Я помню, в старших классах, в возрасте когда с юных птенцов сходит младенческий пух и начинаются первые пробы крыла и голоса, когда всё это оперение вдруг становится ужасно важным, вот у меня – у меня были единственные туфли лодочки, добытые с антресолей бабушкины. У бабушки тогда уже давно была «косточка» на ноге и туфли были деформированы, и конечно по ним была за километр заметна их старомодность, но все равно других не было. А также мамина плиссированная юбка до середины голени, манящего цвета кабачковой икры, и к ней мамин же зеленый свитер с накладным кармашком - прекрасный маскарадный костюм нафталина. А круто было – миниюбка-«резинка» в кислотных цветах и турецкий пуловер из ангоры, с декором кружевом и фальшивым жемчугом. Я очень внутри себя храбрилась, и педалировала независимость от существующей моды, и твердила себе про себя, что зато у меня все сочетается по цвету и гармонирующий ансамбль и очевидный понимающему зрителю (только понимающему, понятное дело! иначе как примириться с тем, что все окружающие смотрят как на лоха) тонкий вкус. В общем это все равно было неважно потому что я была отпетый аутсайдер, синий чулок, диковатая неловкая рослая бледная девица, нехороша собой и застенчива до полной немоты, с таким набором любое одеяние не убавит и не прибавит.
Да. Ну и дело конечно не в сундуке трусов как таковом. Дело в планировании бюджета. Никто не планирует. Среди моих знакомых почти никто. Все живут впритык от зарплаты до зарплаты. Или почти впритык. Случись что, любой форс-мажор – крыть будет нечем. Сломается холодильник, затопят соседи, кто-то всерьез заболеет, ну или даже менее трагичное – вдруг взять и собраться в отпуск поехать по подвернувшемуся удачно туру, без целевого откладывания за полгода – ой мама, опаньки!!! Коллапс и паника - никто не делает сбережений, ни у кого нет подкожного запаса на черный день. Зато вся семья упакована в брендовые шмотки с головы до пят и у каждого по айпадику. Потрясающая необходимость выпендриться. Самореализоваться в консьюмеризме. Заткнуть всех восхищенных зрителей за пояс. То что это российская ментальность так переливается, очевидно, но я вот думаю, а интересно, может более юное поколение не подвержено, может уже как-то накушалось и расслабилось?
На голове у нас у всех бантик от кензо, а задница голая. Самые сообразительные только-только догадались, и на том спасибо, что если ты сияешь надписью кельвин кляйн на джинсах, гуччи на очках и биркин на сумке, выбираясь из проржавевшей жигули-копейки, то ты выглядишь гораздо большей нелепицей, чем если без кельвина кляйна, однако это не бог весть какое достижение, это всего лишь имиджевая стратегия, а не жизненная. Люди для которых по реальному уровню доходов не нелепо одевать детей в джимбори, они в принципе не могут быть выбиты из колеи внезапной необходимостью среднемасштабных трат, у них припасено на зиму в кадушке. А если кадушки нет, то какое нафиг джимбори? Кого мы хотим обмануть? И почему нам самим от себя не смешно?
Фиг знает. Я не знаю. Пойду лучше на туфельки посмотрю в интернете, ко-ко-ко.
|
</> |