О евреях и дураках

egretta_alba — 21.06.2012
Есть у меня один знакомый с той внешностью, которую принято называть типично еврейской. Хотя эта типичность и весьма условна в общем случае, но применительно к этому конкретно джентльмену (он похож одновременно и на Аркадия Райкина, и на Эдриана Броуди) 99 человек из 100 правильно назовут его национальность при первом же взгляде.

Он – хороший профессионал и сносный человек, но очень хреновый водитель. То подрезает кого-то, то едет так, что занимает сразу две полосы, то левый поворот включает в последний момент - когда уже зеленый загорелся, то еще какую-то подляну вытворяет. Естественно, за это его раздраженно забибикивают и весьма талантливо матерят другие водители. В ответ он обычно опускает стекло и, безбожно картавя, кричит обидчику: «Пгаклятый антисемит!» Иногда еще и кулачком потрясает, высунув руку в окно. Знакомые (и я в том числе) не раз ему говорили, что его матерят не за то, что он еврей, а за то, что говно-водитель, но он, конечно же, настаивает именно на своей версии.

В ЖЖ, как я понял, картина ровно та же.



Бывает, зафрендишь человека, начнешь плотно общаться с ним, а через некоторое время понимаешь, что он (она), мягко говоря, дурак. Обычно со временем такие люди сами предоставляют достаточно доказательств данного тезиса:

--- отвечают не на тот вопрос, который задан;

--- на примере одного частного случая выводят нелепые общие закономерности;

--- переформулируют ту мысль, несостоятельность которой им доказываешь, слегка другими словами, а дальше – «наша песня хороша …»;

--- радикально подменяют предмет спора, руководствуясь чисто формальными признаками, а не сутью обсуждаемого вопроса;

--- приписывают собеседнику свои убогие мысли и слова, а потом его же за них и обличают с новыми силами;

--- будучи загнанными в угол аргументами другой стороны, в качестве защиты используют несокрушимое «ну и что? А я все равно считаю по-другому»

--- и еще много-много примеров. Дураки, как ни странно, весьма изобретательны в таких штучках.

Поскольку в ЖЖ я готов тратить свое время только на общение и споры с умными (пусть хотя бы относительно) людьми, то пререкания с описанными выше персонажами быстро начинают тяготить, и я предлагаю им расстаться. В ответ всегда получаю одно и то же: «Хорошо, я ухожу с гордо поднятой головой, раз ты готов разговаривать только с теми, кто с тобой во всем соглашается». И невдомек им, что «дурак» и «несогласный» - это очень разные вещи. Они разницы в упор не замечают. Впрочем, здесь как раз все логично – на то они и дураки.

Я вот только что просмотрел список друзей и нашел там минимум два с половиной десятка людей, с которыми за много лет в ЖЖ провел столько клавиатурных баталий на повышенной частоте печатания символов, что аж подумать страшно. И ничего, пока не разбежались. По той же причине – они не согласны со мной, но при этом не являются дураками. Так что на самом деле здесь все просто. :-)

Друзья, а как вы с такими прощаетесь? Тихо отфренживаете и забываете или открыто посылаете?

Они в ответ обычно молчат или в чем-то вас обличают?

Может, вы проводите огромную подготовительную работу еще до включения их в список друзей – чтобы минимизировать количество инцидентов в будущем? Если так, то стоит ли овчинка выделки? В смысле, какова надежность такой предварительной селекции?

А еще я мечтаю, чтобы ученые изобрели дешевые таблетки от глупости. Жить, наверное, стало бы скучнее, но зато и легче намного, чем сейчас.   :-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив