О дворянском абсентеизме

      Купил по случаю вот эту книгу и потихоньку вчитываюсь в нее:



      По ходу чтения обратил внимание на любопытный сюжет, развиваемый (среди прочих) автором - дворянский абсентеизм (к вопросу о пресловутом гражданском обчестве). Вплоть до середины XIX века Россия оставалась практически без развитого гражданского общества - цитирует автор другого историка и этот тезис развивает в одной из ключевых глав своей книги. Но! В итоге получается, что виновником такой ситуации (подчеркну - для меня пресловутое гражданское обчество не более чем фетиш, как и та же демократия, сменяемость власти прочие фантики и бусы для наивных туземцев) было само дворянство. Почему - а потому, что власть, правительство, этот единственный европеец в России (а поспорьте-как в этом с А.С. Пушкиным, если сможете!), приложило колоссальные усилия, чтобы сформировать из этого самого дворянства (и отчасти - из горожан) это самое пресловутое гражданское обчество и самоуправление - есть же оно, все необходимое для этого, в тех же самых екатерининских "Жалованных грамотах" и дворянству, и городам, вот же вам свободы, выборы и все такое. Ан нет, мы, дворяне, народ работящий, нам невместно занимать должности в выборном дворянском самоуправлении, не хотим и не будем, лучше будем или в салонах столичных языком трепать и рассуждать о конституциях и демократиях для себя любимых, осуждая сатрапство власти, которая принуждает нас, бла-а-а-родных донов, служить и заниматься всякой гнусной повседневной работой во благо обчества ("Шумим, брат, шумим"), или же будем водку пьянствовать и собак гонять на охоту у себя в деревнях, но на службу в созданные для вас же, дворян, органы вашего же самoуправления не пойдем ни за какие коврижки - это ж работать надо. А потом у Благословенного вырывается фраза о том, что "Некем взять!". А и в самом деле некем взять, и даже самые лучшие из худших, те самые дурни-декабристы, вместо того, чтобы использовать имеющиеся возможности, решают заняться бессмысленными мечтаниями - не умея командовать ротой, они решили изменить судьбу России. Изменили, однако... И понятно, кстати, почему Николай I решил проводить реформы в тайне от этого обчества - толку от привлечения его к работе все равно не было бы никакого (оно и спустя четверть века толку стало не намного больше, кстати).
      В общем, одна сплошная печаль и беда.
       P.S. Что-то вспомнилось "Горе от ума" - во всей пиесе сей только один нормальный человек, да и тот Скалозуб. А самый отвратительный персонаж - г-н (не "господин") Чацкий.