О достоинствах и недостатках СССР


Как-то мне в комментах посоветовали сделать сравнительную таблицу достоинств и недостатков СССР и РФ. Мол, так будет нагляднее. Я написал тогда, что теперь в таком разборе уже нет необходимости, но сейчас решил разъяснить основные моменты в отдельной заметке.
Главная причина того, почему сравнивать СССР и РФ не имеет смысла, заключается в том, что РФ - это несостоявшееся государство. Которое не прошло проверку временем.
Благополучие относительно небольшой части населения РФ обеспечивается нищетой и вымиранием всего остального русского народа. Это пир во время чумы.
Имея колоссальное наследство, доставшееся ей от СССР (если кто забыл, это была 2-я экономика мира), РФ не только разграбила и бездарно растранжирила все захваченные богатства, но и все 30 антисоветских лет занимается откровенным геноцидом государствообразующего русского народа.
В итоге деятельности отечественной буржуазии и их холуев - страна оказалась разрушена примерно так же, как если бы ее захватили враги. Потери населения - уже сопоставимы с потерями военных лет, а общие потери - их превосходят, и экономические, и человеческие. Все 30 лет власти капитала - страна разрушается и вымирает.
Причем, нет никаких предпосылок для изменения этих тенденций. Тотальная разруха и вымирание РФ, это не частный случай, не результат преступной деятельности нашей антинародной власти (точнее, не только результат ее преступной деятельности), но следствие общей несостоятельности капитализма. Крайней экономической неэффективности и гибельности его колониальных версий. Принципиальной порочностью и конечностью самой капиталистической системы.
Единственное, что может хоть как-то помочь РФ восстать из пепла, оставаясь при этом буржуазной страной - это если бы она смогла стать метрополией. Что, в современных условиях, совершенно невероятно. Но, даже в таком фантастическом случае, крах капиталистической РФ станет лишь делом времени.
Нет никакого смысла сравнивать СССР - растущий и развивающийся организм, пусть и не лишенный недостатков, и умирающую гниющую развалину, которой является сейчас наша страна.
Может быть, полезно было бы сделать подобный сравнительный анализ, лет 10-20 назад, когда это все еще было неочевидно, во всяком случае - не для всех. Но не факт. Потому что тогда у многих были некоторые иллюзии по поводу капитализма. Тогда он еще не полностью обанкротился и доказывать его неминуемый крах было сложно. Особенно тем, кто не желал об этом слышать.
Т.е. сравнение полезно и нужно только тогда, когда его результаты неочевидны для непредвзятого наблюдателя. Во всех остальных случаях (особенно, когда уже все очевидно), в подобных сравнениях нет практически никакой пользы. Пустая трата времени.
А вот сравнивать социализм и капитализм, конечно, можно и нужно, и я время от времени к этому вопросу буду возвращаться, но это отдельная большая тема, которую практически невозможно свести к таблице... Главный нюанс здесь в том, что капитализм очень разный на разных этапах своего развития и в зависимости от места в международной системе распределения (разграбления) труда и его плодов.

|
</> |