О долговечности исторических сочинений

топ 100 блогов sergeytsvetkov28.11.2025

Историк — человек, который меньше всего может рассчитывать на долгую жизнь своих творений. Как ученый, он и не должен питать таких надежд. Если какой-то исторический труд пользуется популярностью больше 30 лет, то это свидетельствует о застое исторической мысли в изучении данного вопроса, чего человек науки не может приветствовать. Ради общего прогресса исторической науки историк должен желать, чтобы его труд как можно быстрее устарел.

Единственное исключение фортуна делает для тех исторических сочинений, которые становятся фактом большой литературы. Но тогда они сами собой выпадают из числа научных трактатов. Скажем, карамзинская «История» для науки теперь практически бесполезна, некоторый интерес представляют разве что примечания. Но ее литературные красоты еще не совсем потускнели, даже несмотря на тяжеловесные полустраничные периоды.

Вот и Борхес пишет об «Истории упадка и разрушения Римской империи» Эдуарда Гиббона:

«И все-таки труд Гиббона остается в целости и сохранности; не исключено, что и превратности будущего его не коснутся. Причин здесь две. Первая и самая важная — эстетического порядка: он околдовывает, а это, по Стивенсону, главное и бесспорное достоинство литературы. Другая причина — в том, что историк, как это ни грустно, со временем сам становится историей, и нас теперь занимает и устройство лагеря Аттилы, и представление о нем английского дворянина XVIII века. Столетие за столетием Плиния читали в поисках фактов, мы сегодня читаем его в поисках чудес, — судьба Плиния от этого нисколько не пострадала» (Х.-Л. Борхес. «Эдуард Гиббон. Страницы истории и автобиографии»).

Именно такие «вечные» книги и интересуют широкие массы любителей истории.

Поэтому вывод из этих наблюдений не совсем оптимистический для исторической науки. Если читатели в массе своей поглощают «проверенные временем» исторические сочинения, то это значит, что они живут в плену литературного мифа и не имеют современного научного представления об историческом процессе.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
  В последнее время что-то участились подобные случаи: Ко мне в дневник ...
Что происходит в голове у человека, укушенного телевизором. Автора не знаю. Если русский любит Россию — он патриот. Если украинец любит Украину — он махровый бандеровский националист. Если русский говорит "хохол" — он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если ...
Последние новости осаждённой ментами семьи. Тут многие во многих блогах что-то ...
Дорогие читатели! Моему верхнему посту уже столько лет, что страшно подумать. Формат в принципе нравится, но надо точно обновить. Поэтому требуется помощь зала :)) Уделите плиз три минуты вашего времени. Ответьте на следующие вопросы: 1. Как вы ...
Поскольку потратила некоторое время на поиски информации, решила выделить свирепого льва в отдельную тему. Монумент (2021) размещен в третьем (дальнем) дворе палаццо Веккьо. До февраля 2022 года он полгода демонстрировался на площади Синьории. Итальянские издания в августе 2023 года с ...