О договороспособности

george_rooke — 01.11.2017

Заканчивая тему того, что Россия не вела себя в политике аки агнец божий.
Итак, согласно  VI статье Бухарестского договора Россия должна была возвратить Турции все территории, занятые русскими войсками в ходе военных действий. При этом не имелись в виду те области, которые добровольно вошли в состав России. К ним относились Имеретия, Мингрелия, Абхазия и Гурия.
Была одна проблема. Маленькая. Россия их как бы не освободила. То есть договор подписала, а из провинций Кавказа не ушла.
С одной стороны - реалполитик, право сильного. С другой, когда у турок начали требовать соблюдения Бухарестского договора в части сербов или по поводу княжеств - они кивали на 6-ю статью. Мол, дорогие партнеры. Вы же сами договор не исполняете. А от нас требуете. Неправильно как-то.
В принципе к 1840-м сложилось мнение, что с русскими договоры не особо хорошо действуют - все равно нарушают.

Оставить комментарий

Популярные посты:

traianus

Стиль рустик: уют деревенской жизни в современном интерьере

zadumov

Красные всегда лгут. О православном коммунизме

colonelcassad

Ужасные "диктаторские законы" Януковича

travnikovug

Кому нужны катаклизмы?

fintraining

Наблюдение

ptiz_siniz

Мои календари - сентябрь 2024

ru_aviation

СЛА-2022 ч5 УГАТУ ч2-3 Ми-24 задняя кабина, кабина летчика.

uctopuockon_pyc

Сестрорецкий курорт

ru_klukva_ru

Шпионские игры (2001) / Расплата (2010). Call of Debt. Cold War

• Ранее
• Архив