О действиях Израиля в Газе

ester-haya — 26.05.2024

С подачи riftsh прочла интересную статью Эндрю Фокса на сайте www.tabletmag.com

Эндрю Фокс служил офицером в британской армии с 2005 по 21 год и вышел в отставку в звании майора. Он совершил три командировки в Афганистан, в том числе одну в составе сил специального назначения армии США. Он также служил в Боснии, Северной Ирландии и на Ближнем Востоке. Преподает в Королевской военной академии Сандхерст.

Для тех, кому удобнее читать по-русски, привожу перевод статьи.

Израиль добивается успеха в секторе Газа

Западные аналитики думают иначе, потому что они рассматривают войну Израиля через призму провальных американских доктрин борьбы с повстанцами.

когда Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) проводит очередное наступление на севере Газы, они сталкиваются с серьезной критикой со стороны западных официальных лиц и аналитиков, которые спрашивают, почему ЦАХАЛ неоднократно вторгается в районы, которые они уже очистили, и проводит дальнейшие операции. Критики утверждают, что такое поведение отражает недостатки в планировании операции или даже является доказательством того, что кампания Израиля против ХАМАСА провалилась. Однако, изъян кроется в их собственных предположениях.

Эти критики рассматривают тактику ЦАХАЛа через призму западных антитеррористических мер (АТМ) ‒ теории, которую американские и европейские военные применяли в ходе неудачных кампаний в Афганистане и Ираке. В “глобальной войне с терроризмом” тактика Запада заключалась в захвате части территории и очистке ее от врагов с помощью военной силы. Затем планировалось удерживать территорию с помощью пунктов материально-технического обеспечения (или ПМ-ТО) и пытаться осуществлять альтернативное управление в этих районах, обеспечивая при этом безопасность. Система ПМ-ТО означала, что наши враги, внедренные среди местного гражданского населения, всегда знали, где мы находимся и какими маршрутами можем воспользоваться. Они могли использовать минометы, ракеты и самодельные взрывные устройства по своему усмотрению. Это привело к бесконечному насилию и огромному количеству жертв.

Когда речь идет о войне в Газе 2023-24 годов западные критики почти до смешного неправильно поняли, что пытаются сделать израильские военные. Недостаток западного анализа всегда один и тот же: “Мы бы так не поступили”. Тем не менее, Армия обороны Израиля абсолютно не намерена использовать тактику "держи и наращивай обороты", которую Запад опробовал в Афганистане и Ираке. С чего бы это? Эта тактика привела к полному провалу в обеих кампаниях, которые закончились унизительными поражениями от рук технически отсталых армий.

Западная теория АТМ требует много времени и затрат. Кроме того, для “удержания” позиций требуется большое количество войск, на годы, если не на неопределенный срок. Исходя из западной доктрины, согласно которой на каждые 40 гражданских лиц приходится 1 солдат, в Газе потребуется постоянное развертывание 50 000 боевых подразделений, прежде чем мы даже подумаем о предоставлении материально-технического обеспечения, инженеров, артиллерии и тому подобного. Экономические затраты на мобилизацию резервистов Армии Обороны Израиля на постоянной основе были бы астрономическими. Такая тактика также была бы безумно расточительной, поскольку Израиль имеет безопасную базу на израильской стороне границы с Газой и поэтому может позволить себе роскошь проводить операции под руководством разведки только время от времени и на территории по своему выбору ‒ преимущества, которых Запад не имел ни в Ираке, ни в Афганистане.

Так почему же Армия обороны Израиля повторяет операции в районах, которые она уже очистила ‒ например, в больнице Шифа или в ходе продолжающихся операций в Джабалии, по которым они нанесли удары с воздуха в начале конфликта? Критики называют этот подход “стрижкой травы” ‒ фраза, принятая на Западе для описания неспособности развернуть достаточное количество войск в Ираке или Афганистане, что приводит к повторному зачистке одних и тех же районов после того, как они, как считалось, были “зачищены”. Я утверждаю, что Армия обороны Израиля пытается сделать что-то совершенно другое, и в этом есть смысл.

Стратегические цели Израиля ‒ нанести поражение ХАМАСУ и обезопасить границу Газы с Израилем, чтобы предотвратить повторение событий 7 октября. “Никогда больше” ‒ это не просто пустой лозунг. Оперативный план ЦАХАЛА строится на том, чтобы убедиться, что события 7 октября больше никогда не повторятся. При отсутствии возможности какого-либо прочного политического решения именно так и выглядит успех.

С военной точки зрения, ХАМАС не будет полностью уничтожен, то есть не будет абсолютно небоеспособен. ХАМАС слишком многочислен и слишком прочно укрепился в Газе, где каждый мужчина боеспособного возраста является потенциальным бойцом ХАМАСА в будущем. Их ячеистая структура делает их труднодоступной мишенью, и когда командир погибает, они проявляют гибкость и продвигают на его место следующего человека. Они также в основном уклоняются от прямых боевых столкновений в Газе, полагаясь на мины-ловушки, самодельные взрывные устройства и артустановки малого калибра, а потом отступают без решающих столкновений. Из-за этого их трудно уничтожить.

Однако, победить ХАМАС – это возможно. С точки зрения западной доктрины, “победить” врага означает уменьшить его боевую мощь на 50-69%. Поскольку в Газе не ведется ни обычная война, ни контртеррористическая операция в классическом смысле этого слова, мы можем расценить этот процент как лишение Хамаса возможности повторить события 7 октября.

Итак, как Армия обороны Израиля планирует добиться победы над ХАМАСОМ? С помощью политического решения? Определенно нет. Никто на международной арене не выразил заинтересованности в оказании помощи в управлении Газой. Также нет никаких свидетельств того, что эти несуществующие партнеры будут делать что-то иное, кроме как выступать в качестве живого щита для ХАМАСА, лишая Израиль возможности атаковать своих врагов в случае необходимости. Идею о том, что существует некое волшебное средство, позволяющее убедить значительное число жителей Газы принять политическую альтернативу ХАМАСУ, которая была бы в какой-либо степени выгодна Израилю, можно смело назвать фантазией. Согласно опросам, 2% жителей Газы поддержат администрацию, созданную Израилем. Большинство хочет возвращения Хамаса.

Военный кабинет Израиля подвергся серьезной критике внутри страны и за рубежом (к которой в последние дни присоединились министр обороны Йоав Галлант и член военного кабинета Бенни Ганц)  за отсутствие у него плана управления Газой “на следующий день”. Таким образом, планировщики ЦАХАЛА сталкиваются с необходимостью разрабатывать операции для достижения нечетко сформулированной цели, при этом политическое руководство не может четко сформулировать стратегический конечный результат операции ‒ возможно, отчасти потому, что “конечный результат” может быть неудовлетворительным для западных стран.

Итак, как они справились с этой задачей?

То, что делает Израиль, возможно, выглядит как наилучший вариант “успеха” и я утверждаю, что в Газе мы наблюдаем шедевр оперативного планирования в рамках жестких политических ограничений. Армия обороны Израиля не пытается очистить Газу. Поскольку у ЦАХАЛа нет возможности навязать политическое устройство Газе, а жители Газы хотят продолжения правления ХАМАСА, ответ ЦАХАЛА таков: пусть у них будет ХАМАС. Но версия Хамаса, которую получат жители Газы, будет сильно ослаблена в военном отношении и, что самое главное, будет уничтожена большая часть их туннелей и инфраструктуры, связанной с гражданским населением. Другими словами, ЦАХАЛ стремится заменить ХАМАСа 3.0, который провел три войны против Израиля, а затем совершил неожиданное зверское нападение 7 октября, на ХАМАС 1.0, каким он был, когда захватил сектор Газа у ФАТХа в июне 2007 года.

Для достижения этой цели ЦАХАЛ методично уничтожал все объекты инфраструктуры ХАМАС в городах Газа и Хан-Юнис, а теперь и в Рафахе. Они обеспечили безопасность коридора Нецарим, чтобы иметь свободу передвижения с юга на север. Похоже, что они пытаются сделать то же самое вдоль Филадельфийского коридора и южной границы Газы с Египтом, чтобы перекрыть приток оружия и поставок для ХАМАСа.

Программа распознавания лиц в контролируемых районах позволяет ЦАХАЛу установить передвижения известных командиров ХАМАСа. Это также позволяет ЦАХАЛу наносить удары при обнаружении скоплений ХАМАСовцев, уничтожать их живую силу, а затем снова отступать. Именно это мы видели в больнице Шифа и видим сейчас в Джабалии.

В то же время ЦАХАЛ методично разрушает здания, чтобы создать километровую буферную зону вокруг границы с Газой ‒ мера, которая, если ее применить, действительно предотвратила бы повторение событий 7 октября. Если Израиль добьется своего, никто в Газе больше не приблизится к границе. Однако будет ли Вашингтон выступать против такой политики, пока неизвестно, поэтому для Израиля ключевой стратегической целью в Газе, вероятно, является максимальное ограничение интернационализации сектора из-за фантастических планов на «следующий день».

На данный момент конечная оперативная цель выглядит так: значительная инфраструктура ХАМАСа уничтожена, его боевой потенциал серьезно ослаблен, граница охраняется, при этом ЦАХАЛ сохраняет возможность наносить удары по Газе в любое время. Все это происходит при одновременном выводе сотен тысяч гражданских лиц из-под удара и минимизации невинных жертв (если не касаться тактики «живого щита», применяемой ХАМАС). Как неоднократно отмечал Джон Спенсер, заведующий кафедрой изучения городских войн в Институте современной войны в Вест-Пойнте, УСИЛИЯ, ПРЕДПРИНЯТЫЕ ЦАХАЛОМ ДЛЯ ЗАЩИТЫ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫ В СОВРЕМЕННОЙ ГОРОДСКОЙ ВОЙНЕ.

Как тактические, так и стратегические достижения ЦАХАЛа в Газе вполне реальны. Оперативная схема, позволившая добиться этих успехов, конечно, имеет и свои недостатки.

Во-первых, разрушение гражданской инфраструктуры потребует масштабных усилий по восстановлению. Вместе с тем, хотя гибель невинных гражданских лиц реальна и трагична, соотношение погибших среди боевиков и гражданских почти 1 к 1 остается очень низким по сравнению с другими конфликтами.

Во-вторых, египтяне очень обеспокоены контролем Израиля над южной границей. Однако теперь мы знаем, почему. С начала операции в Рафахе ЦАХАЛ обнаружил около 50 туннелей, ведущих из Газы в Египет, что говорит о высокой и постоянной степени сотрудничества между руководством ХАМАСа и военно-политическим руководством в Каире.

В плане военном ЦАХАЛу мешает международное давление, вынуждающее его замедлить операции, и неопределенность в отношении того, что будет дальше в Газе ‒ выбор, который, по крайней мере частично, может оказаться вне контроля Израиля. Со своей стороны, западные критики должны прикусить языки и признать, что, исходя из данных последних 20 лет, нашу тактику нельзя рекомендовать. То, что мы наблюдаем в Газе, не является провалом. Это блестящая оперативная разработка ЦАХАЛа, не выходящая за рамки реально возможного.

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Установка брекетов в Челябинске цены и этапы лечения

id77

Ретротранспорт на старинных фото

erica

Валяюсь :))))

george_rooke

Просто так

pro100_mica

Память дня, Григория Чухрай

padolski

Прорыв в репродуктивной биологии: новая технология культивирования

goldpekary

BOOK: В ОТКАЗЕ ОТ КРУТИЛОВА.

dok_zlo

Тщательно отобранные

dok_zlo

Пухновости

• Архив