О деле "стремительной Анны"

iguanodonna — 19.08.2010 Вообще-то, товарищи, мы присутствуем при историческом моменте - наша горячо любимая система правосудия впервые показала, что родного человечка власть имущего можно полностью освободить от наказания за убийство строго в соответствии с законом. Учатся всё-таки, суки, на своих ошибках - в этом деле нет ни таинственно пропавших свидетелей, ни не менее таинственно возникших "газелей", как, к примеру, в деле сына Иванова. Нет, здесь всё точно по УК. Какой максимальный срок наказания по статье - 5 лет. Дали - 3. В рамках? В рамках. Преступнице, имеющей ребенка, можно дать отсрочку? Можно. Вот и дали. Придраться не к чему. Моральный аспект, говорите? Так он срабатывает только в противоположном случае, когда в роли потерпевших слуги народа - как это было в деле Щербинского. Там-то факт, что судьиха "не увидела у Олега Щербинского сочувствия к семьям погибших" послужил отягчающим обстоятельством. А здесь - не того ранга семья, сочувствия не заслуживает по определению, можно не заморачиваться.

Мне лично даже интересно, кто этот человек, который на корню поломал начавшееся было стандартное решение проблемы путем переквалификации виновницы ДТП в свидетельницу и придумал такой гениальный ход. Не оскудевает мозгами наша земля, жаль только, не на то эти мозги тратятся. И, бьюсь об заклад, мы не раз ещё увидим эту схему в действии - благо дочек, жен и любовниц у высшего эшелона хватает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив