Без названия
tehnar_ru">tehnar_ru — 16.09.2025
Пожалуй пора признать, что мне триста лет, я выполз из тьмы и уже в принципе не способен следить за скоростью трансформации американской политики. Совсем не улавливаю тренды и мемы, наступающая тёмная сингулярность точно обойдётся без меня.
Это я к тому, что уже прошла почти неделя с обнуления Кирка и я до сих пор не составил своего мнения о том, что там произошло. Во многом это связано с тем, что о Кирке я знал только из коротких видеороликов, подкидываемых мне всезнающим алгоритмом. Я из них, конечно, выносил впечатление о нём как о мелком провокаторе говорящем людоедские банальности ради реакции публики. Но прекрасно понимал, что людям с другими политическими пристрастиями алгоритм подсовывает другие ролики. Для реального понимания стоило бы посмотреть целиком случайные дебаты, на что у меня, конечно, не было времени.
После обнуления алгоритмы приносили мне столь же характерные цитаты покойного, поэтому я был склонен считать, что человек допровоцировался. Я лично не стал бы строить карьеру на убеждении своих политических оппонентов в том, что эмпатия не нужна, в отличии от стволов. Именно потому, что их, теоретически, можно и переубедить на свою голову.
Вот только с каждым новым известным фактом о успешном стрелке изначальная картинка сменялась на нечто совсем мне незнакомое. Про Фуэнтеса я лично знал только из великого монолога о том, что встречаться с девушками значит быть гомосексуалистом. О том, что его фан-клуб организованно травит всех сравнительно мейнстримных консерваторов я не знал вообще ничего, весь этот сюжет прошёл полностью мимо меня.
С другой стороны, из того очевидного факта, что стрелок белый, из консервативной семьи, хорошо научившей стрелять, и отлично владеет мемспиком тоже ничего однозначного не вытекает. Он мог и полеветь в процессе изучения сетевых трендов, знакомство с гройперскими темами вполне могло быть частью прошлых увлечений.
Однозначно тут только одно. Реакция консерваторов на убийство полностью укладывается в стратегические цели правых акселерационистов и на их месте я бы работал именно по таким целям. Что, впрочем, тоже не является конкретным аргументом за идентификацию стороны с которой прилетело.
Уползаю обратно во тьму.
@pamupe_c
Пожалуй пора признать, что мне триста лет, я выполз из тьмы и уже в принципе не способен следить за скоростью трансформации американской политики. Совсем не улавливаю тренды и мемы, наступающая тёмная сингулярность точно обойдётся без меня.
Это я к тому, что уже прошла почти неделя с обнуления Кирка и я до сих пор не составил своего мнения о том, что там произошло. Во многом это связано с тем, что о Кирке я знал только из коротких видеороликов, подкидываемых мне всезнающим алгоритмом. Я из них, конечно, выносил впечатление о нём как о мелком провокаторе говорящем людоедские банальности ради реакции публики. Но прекрасно понимал, что людям с другими политическими пристрастиями алгоритм подсовывает другие ролики. Для реального понимания стоило бы посмотреть целиком случайные дебаты, на что у меня, конечно, не было времени.
После обнуления алгоритмы приносили мне столь же характерные цитаты покойного, поэтому я был склонен считать, что человек допровоцировался. Я лично не стал бы строить карьеру на убеждении своих политических оппонентов в том, что эмпатия не нужна, в отличии от стволов. Именно потому, что их, теоретически, можно и переубедить на свою голову.
Вот только с каждым новым известным фактом о успешном стрелке изначальная картинка сменялась на нечто совсем мне незнакомое. Про Фуэнтеса я лично знал только из великого монолога о том, что встречаться с девушками значит быть гомосексуалистом. О том, что его фан-клуб организованно травит всех сравнительно мейнстримных консерваторов я не знал вообще ничего, весь этот сюжет прошёл полностью мимо меня.
С другой стороны, из того очевидного факта, что стрелок белый, из консервативной семьи, хорошо научившей стрелять, и отлично владеет мемспиком тоже ничего однозначного не вытекает. Он мог и полеветь в процессе изучения сетевых трендов, знакомство с гройперскими темами вполне могло быть частью прошлых увлечений.
Однозначно тут только одно. Реакция консерваторов на убийство полностью укладывается в стратегические цели правых акселерационистов и на их месте я бы работал именно по таким целям. Что, впрочем, тоже не является конкретным аргументом за идентификацию стороны с которой прилетело.
Уползаю обратно во тьму.
@pamupe_c
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Как справиться с крупными долгами: от фиксации ущерба до банкротства Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Довольный жучок Сидит на одуванчике На крохотном диванчике Малюсенький жучок. А солнечные лучики Ему щекотят усики, Животик и бочок. Сидит жучок, чирикает, Стрекочет и мурлыкает, На солнышко глядит. Сидит, болтает ножками И усиками-рожками Тихонько ...
Падение Боинга в небе Донбасса сейчас наверное самая обсуждаемая и горячая тема в информационном пространстве. Среди журналистов и блогеров то и дело возникают различные сыщики и эксперты которые доказывают что гибель пассажиров произошла по вине одной из сторон и разобраться в это ...
" Вчера был разговор с руководством, что меня не уволят, а вечером по Четвертому каналу я услышал, что директор [ПАТП «Город»] сказал, что я не прошел стажировку и уволен. Не знаю, какую стажировку я должен был проходить, когда я ее уже прошел. Тогда я позвонил диспетчеру, и он сказал, ...
С теми кто гадил - разберёмся и поздравим ...
