О деградации элоев и морлоков

kajaleksei — 25.06.2024

Как-то задумался, что деградация почти всегда происходит в двух случаях: 1. Когда у человека нет мотивов и стимулов для развития. 2. Когда у человека нет ресурсов для развития. Условно, эти схемы деградации (метко изображенные Гербертом Уэллсом в его знаменитой книжке) можно назвать: деградацией элоев и деградацией морлоков.

Причем, если элои имеют все возможные ресурсы для развития (и время, и материальные средства), нет только моитвов, то у морлоков полностью отсутствуют необходимые ресурсы для развития (нет ни времени, ни необходимых средств), впрочем, мотивов и стимулов - тоже может не быть.

Кстати, эта ситуация забавным образом отразилась в современных условиях, на примере инверсного расизма. Если раньше негров в США откровенно угнетали и у них для развития не было ресурсов, то теперь негров облизывают, и ресурсы для развития у них есть, но нет, ни мотивов, ни стимулов.

Ведь, они и так - хорошие, по факту своего рождения (цвету кожи), таких учить - только портить. И они опять же - не развиваются, зато, белые начали деградировать и общий уровень - подравнивается, но совсем не так, как этого хотелось бы и мечталось борцам с расизмом из недавнего прошлого.

Причем, эта ситуация дает белым расистам все карты в руки, потому что теперь они могут смело заявлять, мол, вот видите, негров уже давно никто не угнетает, а они остались таким же быдлом, как и были.

Еще один забавный момент заключается здесь в том, что наиболее продуктивным оказывается так называемый "средний класс", т.е. люди, трудящиеся, которые имеют не только достаточно ресурсов, но достаточно мотивов и стимулов для развития.

Причем, именно эта социальная прослойка, в рамках капиталистической парадигмы наиболее уязвима. Потому что практически не способна защищать свои экономические и политические интересы, а достаточно большие ресурсы, которые потребляет "средний класс" всегда соблазняют господствующий класс их ограбить и присоединить к нищему большинству.

Поэтому, "средний класс", при капитализме, редко бывает многочисленным и при любых экономических трудностях - первым идет на дно. А при социализме - большая часть общества состоит именно из такого "среднего класса". И это одна из причин того, что социализм всегда, при прочих равных, опережает и побеждает капитализм по всем показателям.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Как фонд «Бельканто» меняет отношение к классической музыке

kiowa_mike

Немного приохотоморской фауны

aniskin1968

Сегодня встала рано утром_Не с той, естественно, ноги_Но хорошо что всё в

a_nalgin

О выставке американских унижений Что показал парад в Вашингтоне?

si_realta

Иногда хватишься - а adme уже немного не тот

ru_spartak_msk

Трап аргентинский...

tipaa_etaa

15 минут утра

kukmor

Добрый вечер из Казани!

a_nalgin

О лошадиной дозе «этодругина» Так Россия, оказывается, права?

• Ранее
• Архив