Безупречная поддержка детали под разными нагрузками 
О чём рассказывают оконные наличники русских домов 
По итогам 
Контрольная точка: Полночь 
Сметанная лепешка 
Ничто не выдавало связи с Россией 
Ежедневный дайджест марафона #летниедни — 22 августа 
Лилии 
В Таджикистане чуть не линчевали "джинна" из Уганды...
22.10.2021 —
Вопросы методологии-47. Чисто конкретно.
О д а л ь н о в и д н о м консерватизме
waspono — 31.10.2021
Не только этим замечательна эта разновидность консерватизма.
Ещё и таким особенным фатализмом/непротивленчеством :) : всё равно де поправить ничего нельзя потому решим проблему «по-медвежьи»: переждём глухие времена, а что-то д е л а т ь оставим нашим потомкам. Весьма и весьма дальним потомкам :) .
Этим наш «дальновидный консерватизм» серьёзно отличается от других видов консерватизма, порой очень даже деятельных, активнейше деятельных (что называется, «и палкой не прибьёшь» :) ), никуда, ни в какое прекрасное (а может, и ужасное) далёко никаких решений не отодвигающих, но предполагающих свершить всё (то есть - с о х р а н и т ь самое дорогое/важное) - «здесь и сейчас». Даже термин соответствующий в оборот введён - «пламенные реакционеры» :) .
В рассматриваемом ниже случае позиция другая.
Молчаливо подразумевается, что скоро огромнейший массив благ и знаний вдруг («вдруг» :) ) станет невозможно далее п о д д е р ж и в а т ь , но, впрочем, где-то «сильно позже» … снова таки станет возможно :) . И вот тогда … :) .
Тут бы зацепиться, задержаться на решении прежде о б щ и х вопросов (= отчего вдруг приходят Тёмные Века?) - глядишь, и часть вопросов частных вовсе отпала бы :) .
Тем более, что в истории полно примеров, когда Тёмные Века приходили, а им на смену Века Светлые - нет ((( . [Трудно, например, ожидать, что Тёмновековье, наступившее для майя с приходом испанцев-завоевателей, когда-либо сменится чем-то вроде Майанского Возрождения. Скорее всего, «консервы» срок годности потеряли :) .]
Однако, поскольку авторы рассматриваемого обсуждения, судя по всему, вышеназванных «умолчанных аксиом» придерживаются, то … то самое время дать уже им слово :) .
образованные люди в прошлые Темные века, заметив надвигающуюся тень, делали консервы. Учебники квадривиума, "по математическим наукам". Самые известные учебники - Боэций, но там не одно имя, при желании можно еще найти. Эти учебники потом чуть не тысячу лет пригождались. Итак, в эпоху падения Римской империи, пришествия варваров и падения цивилизации, грамотные люди стремились в концентрированном виде создать сводку достижений своей цивилизации. Тот необходимый минимум, ту книгу, которую можно отправить по волнам времени - когда закончатся Темные века, потомки прочтут, знания не потеряются.
И у меня простой вопрос. Сейчас для очень, очень многих очевидно, что - вот, упала тень грядущего, понятно, что будет. Поскольку умных людей много, наверняка и аналогии с Боэцием - не новость, и идея консервов - понятна.
Так что сделано? Может, кто знает - что можно считать консервами, собранием результатов нашей цивилизации для передачи потомкам, до лучших времен?
У вопроса две подтемы. Одна - просто книги, которые - с точки зрения отвечающего - и есть такие вот консервы, явная попытка собрать в ясной краткой форме ответы (в некоторой области знаний?). Это должно быть нечто не слишком частное, по широкой теме, в форме не вопросов и проблем, а ответов, по типу учебника или этакого компендия. Другая подтема - книги, где ясно высказана именно эта цель. То есть результат (книга) может (с точки зрения отвечающего) быть неудовлетворителен (не получилось), но автор явно хотел сделать именно это - создать консервы цивилизации для передачи потомкам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html
И несколько самых дельных (IMHO, разумеется) соображений, поданных по ходу обсуждения:
aurumbonПеред созданием консервы неплохо было бы прикинуть на глазок степень темновековости. Интернет на флешке имеет смысл сохранять если есть уверенность в том, что будет на чем ее открыть и чем смотреть файл. Так что бумажная книга лучше.
Если брать срез по достижениям цивилизации, то надо бы консервировать все описания технологий начиная с бронзы. Вряд ли потомкам понравится инструкция к коллайдеру, если их цивилизация будет также далека до его постройки, как византийцы.
И не забудем про сам язык. Где-то читал про богатейшую библиотеку какой-то малой японской секты, которую не могут прочесть из-за того, что сектанты писали собственной писменностью. Консерва есть, а ножика чорт ма.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174037886
Все эти задачники, справочники и прочая металлургия с кристаллографией все это конечно замечательно, но... Наследие Боэция выжило потому-что были его современники могущие его прочесть, понять и научить других. Без них сами сочинения гроша ломаного не стоят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174040446
lazybird_ruТут выше даже было "начиная с бронзы". Если бомбанет хорошенько, то не понадобятся эти консервы, не сработает. Бронзу уже тем способом не добыть — выработали все легкодоступные металлы. И вообще все выработали легкодоступное. Соотв. при хорошем кабздеце и сопромат некуда приложить будет. Поэтому только основы что там выше описаны — будут читать в землянке у костерка в кач-ве развлекательного чтива.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174046846
iv_an_ru>что можно считать консервами, собранием результатов нашей цивилизации для передачи потомкам, до лучших времен?
Ничего. В таком деле нет консервов, любое хранение чего-то действительно стоящего требует непрерывных усилий. То есть я не отрицаю возможную пользу от сообществ, которые перепечатывают хорошие учебники на стойкой бумаге, закатывают страницы в ламинат, и складывающие такие "вечные" книги в убежища на случай конца света. Но в большинстве сценариев это не поможет. Багдадская библиотека была разорена ради кожаных обложек, одна книга --- один сандалет. Чем качественней сделать вечную книгу, тем больше бытовых применений найдётся её материалу.
"Консервой" мог бы стать гибрид университета и "мужицкого" монастыря. Автономное хозяйство, способность к самообороне, армейская дисциплина, но при этом "монахи" должны понимать ценность знаний, как самих по себе, так и их ценности для обмена, для распространения их в обмен на безопасность. Как это обеспечить и какой уровень цивилизации можно попробовать сохранить с таким куцым бюджетом --- вопрос. Вполне может быть, что для сохранения, условно, цивилизации конца XX-го века, "консерва" должна быть размером со страну.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174040702
daniel_grishinТут совершенно верно заметили о том, что сохраненные консервы должны быть потом открыты. То есть прочтение не должно требовать особых технологий: они могут быть утеряны. И материалы должны соответствовать.
Но самая важная технология, нужная для прочтения сохраненного — грамотность. Нет смысла сохранять учебники по матанализу, если люди забыли таблицу умножения.
[…]
Так что начинайте с букваря. Сохраните костяк: были бы кости, мясо нарастет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174043006
karacheeМне очень кажется, что в отличии от времен Боэция будущие темные века рискуют столкнуться не с недостатком учебников "как жить", а с их избытком. Посмотрите не тот же интернет с его "достоверными" источниками. Потому я бы задал прямо противоположный вопрос, не какие книги нужно непременно сохранить сегодня (они и так сохранятся), а какие книги, перед темными веками следовало бы всенепременно сжечь. Из соображений — не дай Бог, будущие поколения возьмутся их воплощать, да ещё буква в букву. И вот тут, да простят меня верующие, я бы отправил в топку 9/10 всей религиозной литературы, причем именно первоисточников. А также 9/10 трактатов по экономике, социологии, политологии и пр. гуманитарным трудам наоборот — последних полста лет. А сохранял, консервировал я бы совсем другие вещи — генетические образцы всех существующих ныне популяций животных, растений, окультуренных и диких, людей разных рас и народностей. Через 1000 лет может очень понадобиться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174066302
skala_chuКак человечество сохраняло все накопленные знания 200 лет назад, без интернета, когда и грамотных людей было мало?
Самым простым и потому самым надежным способом, передача знаний и умений шла от отца к сыну, ну или к ученикам, которых много не было, что было залогом качества обучения.
Травница знахарка могла научить дочь или внучку всему, что знала сама, кузнец учил своих сыновей, дети купца работали приказчиками в отцовой лавке и т.д.
Дети крестьянина всю деревенскую работу выполняли с детства,
даже сейчас деревенские дети в 7 лет могут корову подоить или дров наколоть, водят трактор или грузовик с 10 - 12 лет, лично знаю такие семьи, где растят помощника себе.
Знания и опыт полученные с детства никуда не пропадут,
как умение ездить на велосипеде, потом такие дети уже своих детей научат всему.
Судя по комментам, здесь, кроме как бить по клавишам, никто ничего не умеет, раз такая обычная мысль только мне в голову пришла.))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174069118
evil_gryphonHallstatt (Austria) – The Memory of Mankind Foundation (MOM) was founded with the goal of preserving an image of our present far beyond the digital age. For this purpose, ceramic-based data tablets are stored deep in the salt mine of Hallstatt (Austria) in the Memory of Mankind Archive.
- флэшки станут нечитаемыми через несколько десятков лет (от спонтанной утечки заряда) и, в случае больших проблем у человечества, их окажется невозможно прочитать из-за отсутствия ридеров (те же проблемы — отсутствие ридеров — могут быть у магнитных лент и оптических дисков). Бумажные книги тоже могут разрушиться от многих причин — хотя бы от старости или от небрежного хранения.
- поэтому существует проект сохранения информации в Европе на керамических табличках (таблички очень прочные, огне- и кислотоупорные, и их можно прочесть даже если таблички расколются на несколько частей и для чтения не нужно хитрого специального оборудования)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174069886
loki_0Разруха же не в сортирах, и не в ядерных реакторах или программном коде...
Чем сложнее и полнее сохраняемое знание, тем более высоким уровнем знания нужно обладать, чтобы хоть понять, что это и зачем это, не говоря уж об использовании: замкнутый круг. Кроме того, никакая информация не сохраняется, не распространяется и не используется без социальных институтов, обеспечивающих всё это — причём, именно для данного рода информации. — И никакие фактические данные или формулы не имеют смысла без тех способов мышления, которые их породили.
Следовательно, первый пункт — социальный институт,
а) интегрированный в общество (Основание не выживет, а вот новая церковь — запросто),
б) легко упрощающий свои практики до уровня массовой поддержки, т.е. играющий на достаточно примитивных инстинктах,
в) за счёт этого имеющий достаточный ресурс для того, чтобы и конкурировать с обычной вооружённой силой, и содержать интеллектуалов (или хоть служек) для поддержания интеллектуальной традиции (или хоть уважительного хранения тех самых консервов).
Проблема, однако, в том, что такой институт сам будет выбирать, что ему сохранять и использовать.
Если всё же пофантазировать и решить, что он вдруг сохранит именно то, на что мы ему укажем, то:
- сократовские диалоги в адаптированном изложении,
- "Рассуждение о методе" и пару аналогичных книжек той же эпохи (Бэкон, там...) — в суперадаптированном изложении,
- базовые справочники по геометрии, алгебре, механике, чертёжному делу, фельдшерскому делу и т.д. — обязательно с картинками и наглядной цепочкой "повседневность — правило (чертёж, принцип, инструмент) — прикладной эффект",
- ну и дальше в той же логике, в переводе на пиджин-инглиш, массовыми тиражами (можно и в видеороликах тоже, мало ли).
Плюс, конечно, грамматические и риторические справочники по основным языкам, с избыточными и развёрнутыми примерами. Ну, и куча розеттских камней.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174073470
scaredy_cat_333Старение полупроводников — дело десятое.
Представим себе, что вам удалось записать на айфон всю необходимую информацию и все полупроводники в этом айфоне выжили необходимые 500 лет.
Фокус в том, что к айфону должен быть приложена инструкция: на этот шпентик нижнего разъема подать плюс, на этот — минус, разница потенциалов между ними должна быть такой то, и силу тока обеспечить не меньше чем стоко то.
Ну и ещё «несколько» страниц кратких, но точных пояснений, чтоб любой мог понять, что такое плюс, минус, разница потенциалов и сила тока. Что чудесным образом возвращает нас к исходному вопросу — а что в такой инструкции должно быть и в каком виде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?replyto=174246270
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
На территории многофункционального огневого центра Парка "Патриот" - крупнейшего военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации - 16 июня 2018 года пройдет практический тренинг по тактической медицине и "Красной тактике". Учебный класс ...
Раз, а в этом году целых два раза, в России случается праздник — день дурака единый день голосования. Граждане топают на избирательные участки пихать в урны бюллетени, а избирательные комиссии успешно складывают из опущенных бумажек слово ВЕЧНОСТЬ. В эту игру я играл 10 лет, и было ...
Приятная дама среднего возрасте стояла на палубе роскошного лайнера, в ожидании прекрасных ощущений от круиза. Ветер был такой силы, что даме пришлось удерживать свою шляпу двумя руками. Один хорошо одетый и воспитанный мужчина, увидев эту картину, подошел к леди. То, что он произнёс, ...
Извините, конечно, но в Литпамятниках вышел Вальтер Мап в моем переводе, в следующую пятницу будет в питерских магазинах Академкниги. UPD. Напомню, что фрагменты перевода можно почитать . ...
Я решила написать это рассказ, потому что раньше очень часто натыкалась на страшилки про беременность и роды в интернете. Да и друзья оптимизма не прибавляли - у всех с родами и беременностью какие-то плохие истории и трудности связаны. Поэтому ...
