О чувствах верующих

топ 100 блогов Вася 9908.07.2013

Прожив определенное количество лет понимаешь что Бог есть, но популярные религии не объясняют, что и как, и единственное что они пытаются внушить, что ты виноват и должен искупать свои грехи, или первородный грех. И у людей сложилось впечатление что вера это для грешников, а если ты не совершал дурных поступков то зачем портить себе жизнь раскаяньями, и человек живет в счастливом неведенье про Божьи запреты соблюдая правовое право.

Но это счастливое неведенье закончилось с принятием думы закона «О чувствах верующих» так как любой не знающий попадает под уголовное право. И появилась правовая коллизия, что считать оскорблением для верующих. И я попробовал понять как это защищать Бога, и сразу встает вопрос, если бога надо защитить, что это за бог, и я не передергиваю, надо защищать определенные чувства, при чем не всех верующих!!!!* Это значит закон дискриминационный с самого начала, в условиях когда Богу защита не требуется в принципе.

Тогда о чем закон? Этот закон о состоянии человека в определенном промежутке времени. Объясняю: в детстве я часто ездил электричке на дачу и там был перрон электричка могла подойти левым или правым боком к платформе, а так как электричка была битком помощник машиниста объявлял с какой стороны будет выход, и как то раз объявляя выход машинист добавил фразу «как я стою» и выход оказался на другой стороне, оказалось что он ехал хвосте, и с его стороны право это лево общего движения поезда. Так и с религиями, если они находятся в хвосте от передовых наук, то право и лево меняется, но когда то может и было на оборот. В нашем случаи закон не запрещает менять «подъезд к платформе», с разных сторон, и «машинисту» не запрещает, что то объявлять, закон объявляет виновным пассажиров

Чтоб как то обезопасить государство от не правовых действий с со временем придется религии заталкивать в определенные рамки, но как правовое поле определяется чувствами и при чем между религиозными то перспектива вырисовывается кровавой, и в отличии от «машиниста»          рамки будут расплывчаты вспомните Гулливере Джонатан Свифта, причина раздора как бить яйцо с тупого или острого. Причина розни всегда будет.

Получаем, что закон вреден всем религиозным деятелям, так как введет рамки, а простым гражданам по определению.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В РИА Новости прошла пресс-конференция "Как бороться в эпидемией абортов?"http://www.rian.ru/pressclub/20100722/256274838-ask.htmlВот здесь довольно подробное описание http://www.pravoslavie.ru/smi/2098.htmСреди прочего радует следующий пассаж:"Один из важнейших моментов в деле ...
Ай-Петри - величественная гора высотой 1.233 метра над уровнем моря. Ее зубчатая Вершина, возвышающаяся над Алупкой, напоминает развалины древнего замка. В глубине северного ...
Именно так: отремонтировали дорогу котиками. Но, никакого живодёрства в том нет. Конечно, довольно странный способ ремонтировать дорожное покрытие таким образом, но что делать коль большие ямы на дорогах, аникакого другого материала для ремонта нет... Только котики и свинки ещё ...
А.Челентано - Мелодия страсти 04:30  Наш танец – он страсти полон, Он ярок, как луч восхода! Сначала идёт твое соло - Божественная свобода! Ты дерзок, силён, опасен, Ты знаешь все мои тайны, Твой ...
Как вы думаете - что это за мужчина в модных клетчатых штанах? Фамилию гражданина вы все прекрасно знаете. Хотя бы потому, что она нашла свое отражение в уголовном ...